Ahojte,
chci se jen vybrečet, jde o incident v Q2 v in lap (Řehák a Rusiňák)
pořád mám pocit, že Patrik v poslední zatáčce v in lap zbytečně zpomalil, odstup měl na Filipa dostačující, a když už si Patrik chtěl udělat odstup, tak měl na to celý in lap,

rozesmál mě názor Patrika , cituji ( Ja som sa skôr čudoval Řehákovi že sa celé kolo držal tesne zamnou čo je v IN lape nepochopiteľné.)
ale Patrik co vyjel z pit line, tak se držel těsně za Filipem M. a byl mu taky celou dobu v závěsu :-)

a můžu poprosit člena odvolací komise VC V. Británie Andreje Marečáka,
co se tam vlastně stalo? jak uvádíš, že Patrik v tom byl nevině..., když Patrik sám uznává, že má malý podíl viny na tom incidentu,

Ja som ten incident sice nevidel ale v inlape kde sa nejde naplno a musi sa pocitat s tym ze jazdec predomnou moze na konci spomalit je na 90% vinny jazdec vzadu ak ho naberie. Staci si proste davat pozor a byt ohladuplnejsi.

Jachym. Viem ze takyto incident sa uz s velkou pravdepodobnostou ani nezopakuje ale predsa. Nedalo by sa to pravidlo troska upravit napr. Ze ak ma miekto v q2 zostreli ze budem musiet dat esc. Tak napisem V ok to je logicke a v poriadku. Hned potom vydem na trat necakam na komisara. Komisar si to medzitym pozrie a vyhodnoti. Ak uzna ze som nevinny necha mi kolo a vsetko. Ak naopak kolo sa mi anuluje a este dostanem aj trest do dalsieho zavodu zakazu kvaldy. Moj navrh. Pretoze ked si zoberies q2 ma 5m ked ma niekto zostreli tak ako Patrika v 3:30 do konca kym to vy presetrite napisete odpoved atd. Presne ako pises pravdepodobne uz nestihnem dalsie kolo. V tom pripade to pravidlo v zasade straca zmysel.