Michal Březina napsáno:

Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... Nejdříve bychom si měli říct, že budeme jednat v klidu. A to by mělo platit oboustranně, tedy i ze strany Martina a tak trochu i tebe. Nevím proč u každého svého příspěvku Martin opakuje, že když se ti to nelíbí tak vypadni? To určitě klidu nepřispěje a pokud chce takto konfrontačně pokračovat, pak je to jeho problém. Osobně si myslím, že máme právo se vyjádřit k jeho praktickým činům i k jeho kompetentnosti v této věci. Stejně tak se můžeme vyjádřit k jeho mandátu a požádat o jeho potvrzení či dovolání, pokud cítíme, že něco není v pořádku. Stejně jak jeho mandát vzniknul, tedy anketou, může stejným způsobem jeho mandát i zaniknout? Nebo mu to tady už patří? Protože přesně jeho chování na mě působí. Taky by si měl zvážit svou kritiku na Jardu. Z jedné strany se čertíte, že si Jarda otvírá hubu, z druhé strany ho jako vedoucího týmu naprosto ignorujete. Nebo jak si mám vysvětlit, že mu zrušíte výsledek jezdce, samotného jezdce v béčku bez jeho souhlasu, diskuse atd. Dále chci napsat, že je věcí vedoucího týmu jak svůj tým vede, potom mi nic není, ale domnívám se, že pokud je Martin registrovaný v obou skupinách jako trvalý jezdec, tak je to minimálně dost neetické, když uvážíme, že jsme v situaci, kde není místo pro Michala. Zaregistruj si ho v béčku či áčku ale přece ne v obojím. Nebo já si taky mohu Karla zaregistrovat v obou skupinách? Z jedné stránky jsem rád, že máme v áčku plno, z druhé strany to ještě neznamená, že Martin bude jezdce vyhazovat, pokud se mu nelíbí a dělat jako by mu to celé patřilo. Je to snad naše soutěž a Martin je v ní vedoucí nebo to je Martinova soutěž? Tohle bychom si s ním měli ujasnit. Možná se chápeme v pravidla každý jinak, ale zatím jsem pochopil akorát to, že jsou v této oblasti dost nejednoznačná a že si Martin vyhradil právo veta, jak s nimi bude nakládat a nemíní o tom diskutovat. Jsem rád, že jsme spolu alespoň za jedno, že mazání výsledků, je nám oběma dost proti srsti. Nevím o tom, že by si jezdci B odhlasovali co si psal. Když se dívám na letošní anketu na toto téma, tak tam se jednoznačně vyjádřili za volbu na otázku," Kdo bude brát body ve skupině B, vyjádření B jezdců " - Jezdci B a noví, kteří zůstanou dále v B. Ovšem to asi nikdo netušil, že noví jezdci toto právo pozbydou, kdykoliv se Martinovi zlíbí. Takže napsat, že to tak béčkaři chtěli je hodně zavádějící. Stejně tak je zavádějící jestli byl Michal skutečně tak strašně rychlý v závodě. Vyhrát o 30 sekund, byť se také nevyvaroval chyb mi zase nepřijde tak šílené, hodně jezdců si tam zkazilo svůj závod většími chybami ,ale aby byl okamžitě a bez diskuse vyřazen ze závodu i z B skupiny? Mimochodem jeho nejrychlejší kolo, mi zase tak konkurenceschopné do závodu áčka nepřijde. Ano je lepší než zbytek, byť Frajka zajel totožné kolo, a navíc v závodě dostal Drive Thru, ale vždycky bude někdo nejrychlejší. Měli bychom to řešit s chladnou hlavou. Tak trochu je nutné si přiznat, že problém je v pravidlech a především v těch týkající se přestupů. Prostě Martin tady něco nového přinesl a tak trochu to nedomyslel. Říkal jsem, že myšlenka se mi docela líbí ale ještě nerozumím jak to bude fungovat v praxi. Po prvním závodě musím napsat, že mě to jen díky Martinovu přístupu těžce zklamalo. Prostě nebýt jeho ovlivnění soutěže, mohlo být všechno v klidu a nějak přirozeně se to dále rozvíjet. Jenže jeho necitlivým zásahem nám všem ukázal, že on bude řídit, kdo může a kdo ne a ne vedoucí týmů, jak jsem se asi nejen já mylně domníval. Podle mého by měl mít každý účastník právo na sedačku, pokud možno jen jednu a pokud je k dispozici. Pokud není v áčku měl by mít právo na tu v béčku a ne ho vyštvat ze soutěže pryč. Dokážu si představit i to, že prostě přijde nový jezdec, je rychlý, nějaký vedoucí si ho vyhlédne a přibere k sobě, pokud se mu uvolní místo a nebo ho prostě prohodí za svého jezdce, protože je výkonnostně slabší. Je to jeho kompetence ale nikdo mu to nebude nařizovat. Ale dokud si ho někdo nepřetáhne k sobě, tak nemůže být sprostě vyhozen z béčka, tak jako Michal a to i za cenu, že bude soutěži třeba dominovat. Tak to chodí všude jinde zcela přirozeně a nikdo třeba nevyhodil Vandoorna z GP2 dokud nepřešel sám do F1. Jediný problém by byl, pokud by takový rychlý jezdec odmítnul nabídky pro přestup do áčka. Pak si myslím, že by mělo být na místě mu licenci pro béčko zrušit. Ale pokud bude řídit tyto věci Martin z venku a mimo pravomoce vedoucích týmů, pak je celá soutěž jen fraška. Nechci končit tak negativně, tak se ptám, je Petře, možnost sjednat nápravu a uklidnit tak situaci? Myslím, že Martin by si třeba z toho mohl vzít ponaučení, že pokud chce rozhodovat o nás bez nás, že může taky narazit a bude to prospěšné pro všechny. Jo a oprávnění na založení ankety jako vedoucí nemám a bude to tak nejspíš i u ostatních.

Vidím že hlavy chladnou, a tak se tedy vyjádřím k článku Michala, aby se tady začalo dělat jasno a tři lidí lidi z padesáti si neprosazovali svou verzi.... nedá se ale reagovat komplexně na celý článek, protože je to jako na houpačce. Pokusím se tedy reagovat odstavec po odstavci a snad se tentokrát pochopíme.

To že můžeš odejít jsem ti napsal podruhé za celou dobu a moc dobře víš v jaké situaci. Netřeba se k tomu vracet, nicméně odejít může každý, i já.
Ty jsi byl vždy ten co si dokázal na sebedokonaleji napsaných pravidlech najít odchylku a dokázal jsi se o tom hádat i několik týdnů. Pokud nemáš krátkou paměť, sám jsem napsal že pravidla nejsou kompletní a budou se doplňovat dle aktuálních situací aby odpovídaly současnému stavu a tobě jsem dal za pravdu že tam spousta věcí chybí.

Ve věci zrušení výsledku Horváta jsem se držel pravidel planých v čase závodu. (zkopírovaná citace). Kdyby Horvát kterého nikdo neznal skončil v poli nikdo by zveřejněné pravidlo nekomentoval. Věděli jste o tom několik týdnů předem, proč jste někdo nenapsal. že je to špatně ? Uděláme jakékoli pravidla a když se to po závodě nebude někomu líbit, tak je předěláme a upravíme stav tak jak to bude někomu vyhovovat..... Michale tak to přece nejde ! Já hájil jen pravidlo které bylo zveřejněné a skupina B podle něj jela. Když vjedeš autem do zákazu vjezdu a dostaneš pokutu, můžeš bojovat aby ten zákaz který je třeba nesmyslný zrušili, ale pokutu ti nikdo nevrátí..... na druhou stranu ani já nebyl nikdy proti odhlasování změn a jelikož jsme tady pro zábavu, nemám ani problém s tím, aby 11 vedoucích týmů hlasovalo o ponechání nebo vrácení bodů Horvátovi. Nemůže to ale fungovat tak, že samotný jezdec, nováček, si tady začne dávat podmínky a napsat mě jak se to udělá, že tohle se mu nelíbí, atd. , jak to udělal prostřednictvím SZ. Přesně tak jak to psal Petr, pokud by i třeba mě požádal o vyhlášení ankety k Horvátovi a nespustily se narážky a osočování, jak to máš ve zvyku a po svém, nebyl by problém.

Jasný příklad je tvé tvrzení, že jsem trvale registrovaný v obou skupinách. Ty moc dobře víš jak funguje načítání výsledků v rFactoru, pro ty co to neznají jen dodávám, že pokud bych nebyl napsaný v Týmech a jezdcích jako náhradník B, tak by se mé výsledky nenačetly a bez bodů bych byl já. Navíc jako náhradník je tam i Martin Frajka, který jel také jako náhradník B a bez zapsání jako náhradník do týmu, byť cizího, by se mu výsledek nenačetl. Rozhodující pro sestavy týmů a skupin je přece tabulka Složení týmů - pohár konstruktérů. Podle této tabulky se přece dělala grafika s skladby týmů. Tam je vidět kde jsem registrovaný. V Bčku jsem jel jako náhradník za omluveného Fülöpa a dokonce to Petr jako šéf týmu napsal pod tabulku Startovní listina, jako nominace do závodu. Tak v tomhle bodě taky nemáš pravdu.

K věci okolo pravidel jsem se už vyjádřil, někteří mě své připomínky poslaly, někteří zavolali a já to dávám dohromady a ptám se na to okolo co kdo. Na venek to ovšem může vypadat že to dělám sám, a to nejen proto že pokud někoho o něco požádám, tak na to .

V odstavci o právu na sedačku máš úplnou pravdu, tady u Horváta byl jiný problém a tím to taky vzniklo, pokud tady od začátku nebyl jiný úmysl. Horvát mě na dotaz jaké má zkušenosti a jak si rozumí s rF odpověděl v podstatě že nic moc, takže jsem předpokládal, že to bude Bčkař a aby se situace s týmy neprodlužovala, nechal jsem ho napsat do týmu Williams bez toho, aniž by ho někdo znal a měl licenci. Toho se pak snažil využít Strišovský že byl v týmu, ale v pravidlech bylo napsáno že musí mít licenci a to už nerozporoval nikdo. Tak proto.

V poslední řadě nechceš skončit negativně a vyhrožuješ že můžu narazit ? To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání....

Takže navrhuju jiné řešení... bez ohledu na to co se tady v posledních hodinách událo, aby jsme situaci uklidnili, dořešíme stávající věci a budeme se všichni chovat slušně a důstojně. Je smutné, že umíte štěkat jen když se to týká vás a vašich požadavků a nezajímá vás co se děje okolo. Kdo z vás se zeptal třeba proč máme na online vysílání závodu přes 250 sledujících, proč a za kolik udělala reklama ligy na facebooku, kdo a jak dlouho předělával celý web, kdo je odpovědný za vzhled monopostů a helem a kolik hodin na tom strávil ?..... aj. - ano Petře jsem tady ten hromosvod, který všechno špatné odnese, ale to ví i Michal jen o tom nechce mluvit. Kdyby mě na lize a na ostatních 46 lidech nezáleželo, dávno tady nejsem a nebudu několik hodin denně trávit na lize. Budu mít klídek a v neděli si přijdu sjet závod…. Žádné nervy, žádný stres, jen spousta volného času.
Takže navrhuji a to může udělat kdokoli…:
1. Navrácení bodů Horvátovi - otevřít nové téma v protestech a ať se vyjádří 11 vedoucích týmů.
2. Doplnění pravidel - otevřít téma v protestech - pro kompletaci navrhuju komisi - Palásek, Droppan, Kolář - stávající admini ligy
3. Mé odvolání z funkce vedoucího ligy - navrhuji otevřít téma v protestech - ať se vyjádří 11 vedoucích týmů o spuštění ankety pro všechny členy ligy. Rozhodnutí většiny se podřídím.

Slezar Martin napsáno:

Michal Březina napsáno: Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... Nejdříve bychom si měli říct, že budeme jednat v klidu. A to by mělo platit oboustranně, tedy i ze strany Martina a tak trochu i tebe. Nevím proč u každého svého příspěvku Martin opakuje, že když se ti to nelíbí tak vypadni? To určitě klidu nepřispěje a pokud chce takto konfrontačně pokračovat, pak je to jeho problém. Osobně si myslím, že máme právo se vyjádřit k jeho praktickým činům i k jeho kompetentnosti v této věci. Stejně tak se můžeme vyjádřit k jeho mandátu a požádat o jeho potvrzení či dovolání, pokud cítíme, že něco není v pořádku. Stejně jak jeho mandát vzniknul, tedy anketou, může stejným způsobem jeho mandát i zaniknout? Nebo mu to tady už patří? Protože přesně jeho chování na mě působí. Taky by si měl zvážit svou kritiku na Jardu. Z jedné strany se čertíte, že si Jarda otvírá hubu, z druhé strany ho jako vedoucího týmu naprosto ignorujete. Nebo jak si mám vysvětlit, že mu zrušíte výsledek jezdce, samotného jezdce v béčku bez jeho souhlasu, diskuse atd. Dále chci napsat, že je věcí vedoucího týmu jak svůj tým vede, potom mi nic není, ale domnívám se, že pokud je Martin registrovaný v obou skupinách jako trvalý jezdec, tak je to minimálně dost neetické, když uvážíme, že jsme v situaci, kde není místo pro Michala. Zaregistruj si ho v béčku či áčku ale přece ne v obojím. Nebo já si taky mohu Karla zaregistrovat v obou skupinách? Z jedné stránky jsem rád, že máme v áčku plno, z druhé strany to ještě neznamená, že Martin bude jezdce vyhazovat, pokud se mu nelíbí a dělat jako by mu to celé patřilo. Je to snad naše soutěž a Martin je v ní vedoucí nebo to je Martinova soutěž? Tohle bychom si s ním měli ujasnit. Možná se chápeme v pravidla každý jinak, ale zatím jsem pochopil akorát to, že jsou v této oblasti dost nejednoznačná a že si Martin vyhradil právo veta, jak s nimi bude nakládat a nemíní o tom diskutovat. Jsem rád, že jsme spolu alespoň za jedno, že mazání výsledků, je nám oběma dost proti srsti. Nevím o tom, že by si jezdci B odhlasovali co si psal. Když se dívám na letošní anketu na toto téma, tak tam se jednoznačně vyjádřili za volbu na otázku," Kdo bude brát body ve skupině B, vyjádření B jezdců " - Jezdci B a noví, kteří zůstanou dále v B. Ovšem to asi nikdo netušil, že noví jezdci toto právo pozbydou, kdykoliv se Martinovi zlíbí. Takže napsat, že to tak béčkaři chtěli je hodně zavádějící. Stejně tak je zavádějící jestli byl Michal skutečně tak strašně rychlý v závodě. Vyhrát o 30 sekund, byť se také nevyvaroval chyb mi zase nepřijde tak šílené, hodně jezdců si tam zkazilo svůj závod většími chybami ,ale aby byl okamžitě a bez diskuse vyřazen ze závodu i z B skupiny? Mimochodem jeho nejrychlejší kolo, mi zase tak konkurenceschopné do závodu áčka nepřijde. Ano je lepší než zbytek, byť Frajka zajel totožné kolo, a navíc v závodě dostal Drive Thru, ale vždycky bude někdo nejrychlejší. Měli bychom to řešit s chladnou hlavou. Tak trochu je nutné si přiznat, že problém je v pravidlech a především v těch týkající se přestupů. Prostě Martin tady něco nového přinesl a tak trochu to nedomyslel. Říkal jsem, že myšlenka se mi docela líbí ale ještě nerozumím jak to bude fungovat v praxi. Po prvním závodě musím napsat, že mě to jen díky Martinovu přístupu těžce zklamalo. Prostě nebýt jeho ovlivnění soutěže, mohlo být všechno v klidu a nějak přirozeně se to dále rozvíjet. Jenže jeho necitlivým zásahem nám všem ukázal, že on bude řídit, kdo může a kdo ne a ne vedoucí týmů, jak jsem se asi nejen já mylně domníval. Podle mého by měl mít každý účastník právo na sedačku, pokud možno jen jednu a pokud je k dispozici. Pokud není v áčku měl by mít právo na tu v béčku a ne ho vyštvat ze soutěže pryč. Dokážu si představit i to, že prostě přijde nový jezdec, je rychlý, nějaký vedoucí si ho vyhlédne a přibere k sobě, pokud se mu uvolní místo a nebo ho prostě prohodí za svého jezdce, protože je výkonnostně slabší. Je to jeho kompetence ale nikdo mu to nebude nařizovat. Ale dokud si ho někdo nepřetáhne k sobě, tak nemůže být sprostě vyhozen z béčka, tak jako Michal a to i za cenu, že bude soutěži třeba dominovat. Tak to chodí všude jinde zcela přirozeně a nikdo třeba nevyhodil Vandoorna z GP2 dokud nepřešel sám do F1. Jediný problém by byl, pokud by takový rychlý jezdec odmítnul nabídky pro přestup do áčka. Pak si myslím, že by mělo být na místě mu licenci pro béčko zrušit. Ale pokud bude řídit tyto věci Martin z venku a mimo pravomoce vedoucích týmů, pak je celá soutěž jen fraška. Nechci končit tak negativně, tak se ptám, je Petře, možnost sjednat nápravu a uklidnit tak situaci? Myslím, že Martin by si třeba z toho mohl vzít ponaučení, že pokud chce rozhodovat o nás bez nás, že může taky narazit a bude to prospěšné pro všechny. Jo a oprávnění na založení ankety jako vedoucí nemám a bude to tak nejspíš i u ostatních. Vidím že hlavy chladnou, a tak se tedy vyjádřím k článku Michala, aby se tady začalo dělat jasno a tři lidí lidi z padesáti si neprosazovali svou verzi.... nedá se ale reagovat komplexně na celý článek, protože je to jako na houpačce. Pokusím se tedy reagovat odstavec po odstavci a snad se tentokrát pochopíme. To že můžeš odejít jsem ti napsal podruhé za celou dobu a moc dobře víš v jaké situaci. Netřeba se k tomu vracet, nicméně odejít může každý, i já. Ty jsi byl vždy ten co si dokázal na sebedokonaleji napsaných pravidlech najít odchylku a dokázal jsi se o tom hádat i několik týdnů. Pokud nemáš krátkou paměť, sám jsem napsal že pravidla nejsou kompletní a budou se doplňovat dle aktuálních situací aby odpovídaly současnému stavu a tobě jsem dal za pravdu že tam spousta věcí chybí. Ve věci zrušení výsledku Horváta jsem se držel pravidel planých v čase závodu. (zkopírovaná citace). Kdyby Horvát kterého nikdo neznal skončil v poli nikdo by zveřejněné pravidlo nekomentoval. Věděli jste o tom několik týdnů předem, proč jste někdo nenapsal. že je to špatně ? Uděláme jakékoli pravidla a když se to po závodě nebude někomu líbit, tak je předěláme a upravíme stav tak jak to bude někomu vyhovovat..... Michale tak to přece nejde ! Já hájil jen pravidlo které bylo zveřejněné a skupina B podle něj jela. Když vjedeš autem do zákazu vjezdu a dostaneš pokutu, můžeš bojovat aby ten zákaz který je třeba nesmyslný zrušili, ale pokutu ti nikdo nevrátí..... na druhou stranu ani já nebyl nikdy proti odhlasování změn a jelikož jsme tady pro zábavu, nemám ani problém s tím, aby 11 vedoucích týmů hlasovalo o ponechání nebo vrácení bodů Horvátovi. Nemůže to ale fungovat tak, že samotný jezdec, nováček, si tady začne dávat podmínky a napsat mě jak se to udělá, že tohle se mu nelíbí, atd. , jak to udělal prostřednictvím SZ. Přesně tak jak to psal Petr, pokud by i třeba mě požádal o vyhlášení ankety k Horvátovi a nespustily se narážky a osočování, jak to máš ve zvyku a po svém, nebyl by problém. Jasný příklad je tvé tvrzení, že jsem trvale registrovaný v obou skupinách. Ty moc dobře víš jak funguje načítání výsledků v rFactoru, pro ty co to neznají jen dodávám, že pokud bych nebyl napsaný v Týmech a jezdcích jako náhradník B, tak by se mé výsledky nenačetly a bez bodů bych byl já. Navíc jako náhradník je tam i Martin Frajka, který jel také jako náhradník B a bez zapsání jako náhradník do týmu, byť cizího, by se mu výsledek nenačetl. Rozhodující pro sestavy týmů a skupin je přece tabulka Složení týmů - pohár konstruktérů. Podle této tabulky se přece dělala grafika s skladby týmů. Tam je vidět kde jsem registrovaný. V Bčku jsem jel jako náhradník za omluveného Fülöpa a dokonce to Petr jako šéf týmu napsal pod tabulku Startovní listina, jako nominace do závodu. Tak v tomhle bodě taky nemáš pravdu. K věci okolo pravidel jsem se už vyjádřil, někteří mě své připomínky poslaly, někteří zavolali a já to dávám dohromady a ptám se na to okolo co kdo. Na venek to ovšem může vypadat že to dělám sám, a to nejen proto že pokud někoho o něco požádám, tak na to . V odstavci o právu na sedačku máš úplnou pravdu, tady u Horváta byl jiný problém a tím to taky vzniklo, pokud tady od začátku nebyl jiný úmysl. Horvát mě na dotaz jaké má zkušenosti a jak si rozumí s rF odpověděl v podstatě že nic moc, takže jsem předpokládal, že to bude Bčkař a aby se situace s týmy neprodlužovala, nechal jsem ho napsat do týmu Williams bez toho, aniž by ho někdo znal a měl licenci. Toho se pak snažil využít Strišovský že byl v týmu, ale v pravidlech bylo napsáno že musí mít licenci a to už nerozporoval nikdo. Tak proto. V poslední řadě nechceš skončit negativně a vyhrožuješ že můžu narazit ? To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání.... Takže navrhuju jiné řešení... bez ohledu na to co se tady v posledních hodinách událo, aby jsme situaci uklidnili, dořešíme stávající věci a budeme se všichni chovat slušně a důstojně. Je smutné, že umíte štěkat jen když se to týká vás a vašich požadavků a nezajímá vás co se děje okolo. Kdo z vás se zeptal třeba proč máme na online vysílání závodu přes 250 sledujících, proč a za kolik udělala reklama ligy na facebooku, kdo a jak dlouho předělával celý web, kdo je odpovědný za vzhled monopostů a helem a kolik hodin na tom strávil ?..... aj. - ano Petře jsem tady ten hromosvod, který všechno špatné odnese, ale to ví i Michal jen o tom nechce mluvit. Kdyby mě na lize a na ostatních 46 lidech nezáleželo, dávno tady nejsem a nebudu několik hodin denně trávit na lize. Budu mít klídek a v neděli si přijdu sjet závod…. Žádné nervy, žádný stres, jen spousta volného času. Takže navrhuji a to může udělat kdokoli…: 1. Navrácení bodů Horvátovi - otevřít nové téma v protestech a ať se vyjádří 11 vedoucích týmů. 2. Doplnění pravidel - otevřít téma v protestech - pro kompletaci navrhuju komisi - Palásek, Droppan, Kolář - stávající admini ligy 3. Mé odvolání z funkce vedoucího ligy - navrhuji otevřít téma v protestech - ať se vyjádří 11 vedoucích týmů o spuštění ankety pro všechny členy ligy. Rozhodnutí většiny se podřídím.

Martin, súhlasím s tvojimi návrhmi, vytvorím vlákno ohľadne výsledku Michala večer

Slezar Martin napsáno:

Michal Březina napsáno: Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... Nejdříve bychom si měli říct, že budeme jednat v klidu. A to by mělo platit oboustranně, tedy i ze strany Martina a tak trochu i tebe. Nevím proč u každého svého příspěvku Martin opakuje, že když se ti to nelíbí tak vypadni? To určitě klidu nepřispěje a pokud chce takto konfrontačně pokračovat, pak je to jeho problém. Osobně si myslím, že máme právo se vyjádřit k jeho praktickým činům i k jeho kompetentnosti v této věci. Stejně tak se můžeme vyjádřit k jeho mandátu a požádat o jeho potvrzení či dovolání, pokud cítíme, že něco není v pořádku. Stejně jak jeho mandát vzniknul, tedy anketou, může stejným způsobem jeho mandát i zaniknout? Nebo mu to tady už patří? Protože přesně jeho chování na mě působí. Taky by si měl zvážit svou kritiku na Jardu. Z jedné strany se čertíte, že si Jarda otvírá hubu, z druhé strany ho jako vedoucího týmu naprosto ignorujete. Nebo jak si mám vysvětlit, že mu zrušíte výsledek jezdce, samotného jezdce v béčku bez jeho souhlasu, diskuse atd. Dále chci napsat, že je věcí vedoucího týmu jak svůj tým vede, potom mi nic není, ale domnívám se, že pokud je Martin registrovaný v obou skupinách jako trvalý jezdec, tak je to minimálně dost neetické, když uvážíme, že jsme v situaci, kde není místo pro Michala. Zaregistruj si ho v béčku či áčku ale přece ne v obojím. Nebo já si taky mohu Karla zaregistrovat v obou skupinách? Z jedné stránky jsem rád, že máme v áčku plno, z druhé strany to ještě neznamená, že Martin bude jezdce vyhazovat, pokud se mu nelíbí a dělat jako by mu to celé patřilo. Je to snad naše soutěž a Martin je v ní vedoucí nebo to je Martinova soutěž? Tohle bychom si s ním měli ujasnit. Možná se chápeme v pravidla každý jinak, ale zatím jsem pochopil akorát to, že jsou v této oblasti dost nejednoznačná a že si Martin vyhradil právo veta, jak s nimi bude nakládat a nemíní o tom diskutovat. Jsem rád, že jsme spolu alespoň za jedno, že mazání výsledků, je nám oběma dost proti srsti. Nevím o tom, že by si jezdci B odhlasovali co si psal. Když se dívám na letošní anketu na toto téma, tak tam se jednoznačně vyjádřili za volbu na otázku," Kdo bude brát body ve skupině B, vyjádření B jezdců " - Jezdci B a noví, kteří zůstanou dále v B. Ovšem to asi nikdo netušil, že noví jezdci toto právo pozbydou, kdykoliv se Martinovi zlíbí. Takže napsat, že to tak béčkaři chtěli je hodně zavádějící. Stejně tak je zavádějící jestli byl Michal skutečně tak strašně rychlý v závodě. Vyhrát o 30 sekund, byť se také nevyvaroval chyb mi zase nepřijde tak šílené, hodně jezdců si tam zkazilo svůj závod většími chybami ,ale aby byl okamžitě a bez diskuse vyřazen ze závodu i z B skupiny? Mimochodem jeho nejrychlejší kolo, mi zase tak konkurenceschopné do závodu áčka nepřijde. Ano je lepší než zbytek, byť Frajka zajel totožné kolo, a navíc v závodě dostal Drive Thru, ale vždycky bude někdo nejrychlejší. Měli bychom to řešit s chladnou hlavou. Tak trochu je nutné si přiznat, že problém je v pravidlech a především v těch týkající se přestupů. Prostě Martin tady něco nového přinesl a tak trochu to nedomyslel. Říkal jsem, že myšlenka se mi docela líbí ale ještě nerozumím jak to bude fungovat v praxi. Po prvním závodě musím napsat, že mě to jen díky Martinovu přístupu těžce zklamalo. Prostě nebýt jeho ovlivnění soutěže, mohlo být všechno v klidu a nějak přirozeně se to dále rozvíjet. Jenže jeho necitlivým zásahem nám všem ukázal, že on bude řídit, kdo může a kdo ne a ne vedoucí týmů, jak jsem se asi nejen já mylně domníval. Podle mého by měl mít každý účastník právo na sedačku, pokud možno jen jednu a pokud je k dispozici. Pokud není v áčku měl by mít právo na tu v béčku a ne ho vyštvat ze soutěže pryč. Dokážu si představit i to, že prostě přijde nový jezdec, je rychlý, nějaký vedoucí si ho vyhlédne a přibere k sobě, pokud se mu uvolní místo a nebo ho prostě prohodí za svého jezdce, protože je výkonnostně slabší. Je to jeho kompetence ale nikdo mu to nebude nařizovat. Ale dokud si ho někdo nepřetáhne k sobě, tak nemůže být sprostě vyhozen z béčka, tak jako Michal a to i za cenu, že bude soutěži třeba dominovat. Tak to chodí všude jinde zcela přirozeně a nikdo třeba nevyhodil Vandoorna z GP2 dokud nepřešel sám do F1. Jediný problém by byl, pokud by takový rychlý jezdec odmítnul nabídky pro přestup do áčka. Pak si myslím, že by mělo být na místě mu licenci pro béčko zrušit. Ale pokud bude řídit tyto věci Martin z venku a mimo pravomoce vedoucích týmů, pak je celá soutěž jen fraška. Nechci končit tak negativně, tak se ptám, je Petře, možnost sjednat nápravu a uklidnit tak situaci? Myslím, že Martin by si třeba z toho mohl vzít ponaučení, že pokud chce rozhodovat o nás bez nás, že může taky narazit a bude to prospěšné pro všechny. Jo a oprávnění na založení ankety jako vedoucí nemám a bude to tak nejspíš i u ostatních. Vidím že hlavy chladnou, a tak se tedy vyjádřím k článku Michala, aby se tady začalo dělat jasno a tři lidí lidi z padesáti si neprosazovali svou verzi.... nedá se ale reagovat komplexně na celý článek, protože je to jako na houpačce. Pokusím se tedy reagovat odstavec po odstavci a snad se tentokrát pochopíme. To že můžeš odejít jsem ti napsal podruhé za celou dobu a moc dobře víš v jaké situaci. Netřeba se k tomu vracet, nicméně odejít může každý, i já. Ty jsi byl vždy ten co si dokázal na sebedokonaleji napsaných pravidlech najít odchylku a dokázal jsi se o tom hádat i několik týdnů. Pokud nemáš krátkou paměť, sám jsem napsal že pravidla nejsou kompletní a budou se doplňovat dle aktuálních situací aby odpovídaly současnému stavu a tobě jsem dal za pravdu že tam spousta věcí chybí. Ve věci zrušení výsledku Horváta jsem se držel pravidel planých v čase závodu. (zkopírovaná citace). Kdyby Horvát kterého nikdo neznal skončil v poli nikdo by zveřejněné pravidlo nekomentoval. Věděli jste o tom několik týdnů předem, proč jste někdo nenapsal. že je to špatně ? Uděláme jakékoli pravidla a když se to po závodě nebude někomu líbit, tak je předěláme a upravíme stav tak jak to bude někomu vyhovovat..... Michale tak to přece nejde ! Já hájil jen pravidlo které bylo zveřejněné a skupina B podle něj jela. Když vjedeš autem do zákazu vjezdu a dostaneš pokutu, můžeš bojovat aby ten zákaz který je třeba nesmyslný zrušili, ale pokutu ti nikdo nevrátí..... na druhou stranu ani já nebyl nikdy proti odhlasování změn a jelikož jsme tady pro zábavu, nemám ani problém s tím, aby 11 vedoucích týmů hlasovalo o ponechání nebo vrácení bodů Horvátovi. Nemůže to ale fungovat tak, že samotný jezdec, nováček, si tady začne dávat podmínky a napsat mě jak se to udělá, že tohle se mu nelíbí, atd. , jak to udělal prostřednictvím SZ. Přesně tak jak to psal Petr, pokud by i třeba mě požádal o vyhlášení ankety k Horvátovi a nespustily se narážky a osočování, jak to máš ve zvyku a po svém, nebyl by problém. Jasný příklad je tvé tvrzení, že jsem trvale registrovaný v obou skupinách. Ty moc dobře víš jak funguje načítání výsledků v rFactoru, pro ty co to neznají jen dodávám, že pokud bych nebyl napsaný v Týmech a jezdcích jako náhradník B, tak by se mé výsledky nenačetly a bez bodů bych byl já. Navíc jako náhradník je tam i Martin Frajka, který jel také jako náhradník B a bez zapsání jako náhradník do týmu, byť cizího, by se mu výsledek nenačetl. Rozhodující pro sestavy týmů a skupin je přece tabulka Složení týmů - pohár konstruktérů. Podle této tabulky se přece dělala grafika s skladby týmů. Tam je vidět kde jsem registrovaný. V Bčku jsem jel jako náhradník za omluveného Fülöpa a dokonce to Petr jako šéf týmu napsal pod tabulku Startovní listina, jako nominace do závodu. Tak v tomhle bodě taky nemáš pravdu. K věci okolo pravidel jsem se už vyjádřil, někteří mě své připomínky poslaly, někteří zavolali a já to dávám dohromady a ptám se na to okolo co kdo. Na venek to ovšem může vypadat že to dělám sám, a to nejen proto že pokud někoho o něco požádám, tak na to . V odstavci o právu na sedačku máš úplnou pravdu, tady u Horváta byl jiný problém a tím to taky vzniklo, pokud tady od začátku nebyl jiný úmysl. Horvát mě na dotaz jaké má zkušenosti a jak si rozumí s rF odpověděl v podstatě že nic moc, takže jsem předpokládal, že to bude Bčkař a aby se situace s týmy neprodlužovala, nechal jsem ho napsat do týmu Williams bez toho, aniž by ho někdo znal a měl licenci. Toho se pak snažil využít Strišovský že byl v týmu, ale v pravidlech bylo napsáno že musí mít licenci a to už nerozporoval nikdo. Tak proto. V poslední řadě nechceš skončit negativně a vyhrožuješ že můžu narazit ? To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání.... Takže navrhuju jiné řešení... bez ohledu na to co se tady v posledních hodinách událo, aby jsme situaci uklidnili, dořešíme stávající věci a budeme se všichni chovat slušně a důstojně. Je smutné, že umíte štěkat jen když se to týká vás a vašich požadavků a nezajímá vás co se děje okolo. Kdo z vás se zeptal třeba proč máme na online vysílání závodu přes 250 sledujících, proč a za kolik udělala reklama ligy na facebooku, kdo a jak dlouho předělával celý web, kdo je odpovědný za vzhled monopostů a helem a kolik hodin na tom strávil ?..... aj. - ano Petře jsem tady ten hromosvod, který všechno špatné odnese, ale to ví i Michal jen o tom nechce mluvit. Kdyby mě na lize a na ostatních 46 lidech nezáleželo, dávno tady nejsem a nebudu několik hodin denně trávit na lize. Budu mít klídek a v neděli si přijdu sjet závod…. Žádné nervy, žádný stres, jen spousta volného času. Takže navrhuji a to může udělat kdokoli…: 1. Navrácení bodů Horvátovi - otevřít nové téma v protestech a ať se vyjádří 11 vedoucích týmů. 2. Doplnění pravidel - otevřít téma v protestech - pro kompletaci navrhuju komisi - Palásek, Droppan, Kolář - stávající admini ligy 3. Mé odvolání z funkce vedoucího ligy - navrhuji otevřít téma v protestech - ať se vyjádří 11 vedoucích týmů o spuštění ankety pro všechny členy ligy. Rozhodnutí většiny se podřídím.

Martine,

Osobně beru zpět nařčení, že si registrovaný v obou skupinách. Neuvědomil jsem si, že je to jen z důvodu načtení výsledků. Omlouvám se, že jsem to špatně pochopil.

K tomu, "To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání...." Nikdy jsem ti nevyhrožoval nějakou sabotáží soutěže, to sis mě asi s spletl s někým jiným" A ani jsem nepsal, že nebudu dělat tratě, ale ty si psal, jaké máš nejen finanční ale i lidské zdroje a že klidně můžu jít ...

Co se týče těch licenci a tvých pravidel tak tam je rozpor.
Ty si uvedl pravidlo, že body zůstanou jezdci, který zůstane v béčku a protože si ho z béčka vyhodil, tak nemá nárok na body.
Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Takže by si mu leda musel po závodě dodatečně zakázat účast, kterou si mu ale už před závodem povolil .....

Ty se pak divíš, že jsou na tebe nasraný, já se jim tedy nedivím, protože když diskvalifikuješ někoho ze závodu, tak k tomu musíš mít hodně silný důvod. Ty kdyby si vyhrál závod béčka a jiný imaginární vedoucí by tě posléze vyloučil ze závodu, protože si rozmyslel tvou účast v béčku, tak by si ho určitě pochopil ...

Neberu ti určité ani zásluhy za organizaci soutěže. Určitě jsou tu pozitiva, naplněné pole, tým schopných lidí, kteří pro tebe pracují, ale i ty negativní, pravidla jako taková, a často i styl autoritativní komunikace, který je z tebe cítit na sto honů. Možná mé jednání někdy v minulosti vyznívalo podobně ale taky po mě šli ..., tak se ale nediv, že se ti to bude taky vracet.
Ale nechme toho už. Každý máme svoje.
Prostě já jsem cítil, že tady někoho perzekuuješ, zastal jsem se ho a ty si své jednání přehodnotil, a alespoň v tom vidím částečný pokrok.

Michal Březina napsáno:

Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... Nejdříve bychom si měli říct, že budeme jednat v klidu. A to by mělo platit oboustranně, tedy i ze strany Martina a tak trochu i tebe. Nevím proč u každého svého příspěvku Martin opakuje, že když se ti to nelíbí tak vypadni? To určitě klidu nepřispěje a pokud chce takto konfrontačně pokračovat, pak je to jeho problém. Osobně si myslím, že máme právo se vyjádřit k jeho praktickým činům i k jeho kompetentnosti v této věci. Stejně tak se můžeme vyjádřit k jeho mandátu a požádat o jeho potvrzení či dovolání, pokud cítíme, že něco není v pořádku. Stejně jak jeho mandát vzniknul, tedy anketou, může stejným způsobem jeho mandát i zaniknout? Nebo mu to tady už patří? Protože přesně jeho chování na mě působí. Taky by si měl zvážit svou kritiku na Jardu. Z jedné strany se čertíte, že si Jarda otvírá hubu, z druhé strany ho jako vedoucího týmu naprosto ignorujete. Nebo jak si mám vysvětlit, že mu zrušíte výsledek jezdce, samotného jezdce v béčku bez jeho souhlasu, diskuse atd. Dále chci napsat, že je věcí vedoucího týmu jak svůj tým vede, potom mi nic není, ale domnívám se, že pokud je Martin registrovaný v obou skupinách jako trvalý jezdec, tak je to minimálně dost neetické, když uvážíme, že jsme v situaci, kde není místo pro Michala. Zaregistruj si ho v béčku či áčku ale přece ne v obojím. Nebo já si taky mohu Karla zaregistrovat v obou skupinách? Z jedné stránky jsem rád, že máme v áčku plno, z druhé strany to ještě neznamená, že Martin bude jezdce vyhazovat, pokud se mu nelíbí a dělat jako by mu to celé patřilo. Je to snad naše soutěž a Martin je v ní vedoucí nebo to je Martinova soutěž? Tohle bychom si s ním měli ujasnit. Možná se chápeme v pravidla každý jinak, ale zatím jsem pochopil akorát to, že jsou v této oblasti dost nejednoznačná a že si Martin vyhradil právo veta, jak s nimi bude nakládat a nemíní o tom diskutovat. Jsem rád, že jsme spolu alespoň za jedno, že mazání výsledků, je nám oběma dost proti srsti. Nevím o tom, že by si jezdci B odhlasovali co si psal. Když se dívám na letošní anketu na toto téma, tak tam se jednoznačně vyjádřili za volbu na otázku," Kdo bude brát body ve skupině B, vyjádření B jezdců " - Jezdci B a noví, kteří zůstanou dále v B. Ovšem to asi nikdo netušil, že noví jezdci toto právo pozbydou, kdykoliv se Martinovi zlíbí. Takže napsat, že to tak béčkaři chtěli je hodně zavádějící. Stejně tak je zavádějící jestli byl Michal skutečně tak strašně rychlý v závodě. Vyhrát o 30 sekund, byť se také nevyvaroval chyb mi zase nepřijde tak šílené, hodně jezdců si tam zkazilo svůj závod většími chybami ,ale aby byl okamžitě a bez diskuse vyřazen ze závodu i z B skupiny? Mimochodem jeho nejrychlejší kolo, mi zase tak konkurenceschopné do závodu áčka nepřijde. Ano je lepší než zbytek, byť Frajka zajel totožné kolo, a navíc v závodě dostal Drive Thru, ale vždycky bude někdo nejrychlejší. Měli bychom to řešit s chladnou hlavou. Tak trochu je nutné si přiznat, že problém je v pravidlech a především v těch týkající se přestupů. Prostě Martin tady něco nového přinesl a tak trochu to nedomyslel. Říkal jsem, že myšlenka se mi docela líbí ale ještě nerozumím jak to bude fungovat v praxi. Po prvním závodě musím napsat, že mě to jen díky Martinovu přístupu těžce zklamalo. Prostě nebýt jeho ovlivnění soutěže, mohlo být všechno v klidu a nějak přirozeně se to dále rozvíjet. Jenže jeho necitlivým zásahem nám všem ukázal, že on bude řídit, kdo může a kdo ne a ne vedoucí týmů, jak jsem se asi nejen já mylně domníval. Podle mého by měl mít každý účastník právo na sedačku, pokud možno jen jednu a pokud je k dispozici. Pokud není v áčku měl by mít právo na tu v béčku a ne ho vyštvat ze soutěže pryč. Dokážu si představit i to, že prostě přijde nový jezdec, je rychlý, nějaký vedoucí si ho vyhlédne a přibere k sobě, pokud se mu uvolní místo a nebo ho prostě prohodí za svého jezdce, protože je výkonnostně slabší. Je to jeho kompetence ale nikdo mu to nebude nařizovat. Ale dokud si ho někdo nepřetáhne k sobě, tak nemůže být sprostě vyhozen z béčka, tak jako Michal a to i za cenu, že bude soutěži třeba dominovat. Tak to chodí všude jinde zcela přirozeně a nikdo třeba nevyhodil Vandoorna z GP2 dokud nepřešel sám do F1. Jediný problém by byl, pokud by takový rychlý jezdec odmítnul nabídky pro přestup do áčka. Pak si myslím, že by mělo být na místě mu licenci pro béčko zrušit. Ale pokud bude řídit tyto věci Martin z venku a mimo pravomoce vedoucích týmů, pak je celá soutěž jen fraška. Nechci končit tak negativně, tak se ptám, je Petře, možnost sjednat nápravu a uklidnit tak situaci? Myslím, že Martin by si třeba z toho mohl vzít ponaučení, že pokud chce rozhodovat o nás bez nás, že může taky narazit a bude to prospěšné pro všechny. Jo a oprávnění na založení ankety jako vedoucí nemám a bude to tak nejspíš i u ostatních. Vidím že hlavy chladnou, a tak se tedy vyjádřím k článku Michala, aby se tady začalo dělat jasno a tři lidí lidi z padesáti si neprosazovali svou verzi.... nedá se ale reagovat komplexně na celý článek, protože je to jako na houpačce. Pokusím se tedy reagovat odstavec po odstavci a snad se tentokrát pochopíme. To že můžeš odejít jsem ti napsal podruhé za celou dobu a moc dobře víš v jaké situaci. Netřeba se k tomu vracet, nicméně odejít může každý, i já. Ty jsi byl vždy ten co si dokázal na sebedokonaleji napsaných pravidlech najít odchylku a dokázal jsi se o tom hádat i několik týdnů. Pokud nemáš krátkou paměť, sám jsem napsal že pravidla nejsou kompletní a budou se doplňovat dle aktuálních situací aby odpovídaly současnému stavu a tobě jsem dal za pravdu že tam spousta věcí chybí. Ve věci zrušení výsledku Horváta jsem se držel pravidel planých v čase závodu. (zkopírovaná citace). Kdyby Horvát kterého nikdo neznal skončil v poli nikdo by zveřejněné pravidlo nekomentoval. Věděli jste o tom několik týdnů předem, proč jste někdo nenapsal. že je to špatně ? Uděláme jakékoli pravidla a když se to po závodě nebude někomu líbit, tak je předěláme a upravíme stav tak jak to bude někomu vyhovovat..... Michale tak to přece nejde ! Já hájil jen pravidlo které bylo zveřejněné a skupina B podle něj jela. Když vjedeš autem do zákazu vjezdu a dostaneš pokutu, můžeš bojovat aby ten zákaz který je třeba nesmyslný zrušili, ale pokutu ti nikdo nevrátí..... na druhou stranu ani já nebyl nikdy proti odhlasování změn a jelikož jsme tady pro zábavu, nemám ani problém s tím, aby 11 vedoucích týmů hlasovalo o ponechání nebo vrácení bodů Horvátovi. Nemůže to ale fungovat tak, že samotný jezdec, nováček, si tady začne dávat podmínky a napsat mě jak se to udělá, že tohle se mu nelíbí, atd. , jak to udělal prostřednictvím SZ. Přesně tak jak to psal Petr, pokud by i třeba mě požádal o vyhlášení ankety k Horvátovi a nespustily se narážky a osočování, jak to máš ve zvyku a po svém, nebyl by problém. Jasný příklad je tvé tvrzení, že jsem trvale registrovaný v obou skupinách. Ty moc dobře víš jak funguje načítání výsledků v rFactoru, pro ty co to neznají jen dodávám, že pokud bych nebyl napsaný v Týmech a jezdcích jako náhradník B, tak by se mé výsledky nenačetly a bez bodů bych byl já. Navíc jako náhradník je tam i Martin Frajka, který jel také jako náhradník B a bez zapsání jako náhradník do týmu, byť cizího, by se mu výsledek nenačetl. Rozhodující pro sestavy týmů a skupin je přece tabulka Složení týmů - pohár konstruktérů. Podle této tabulky se přece dělala grafika s skladby týmů. Tam je vidět kde jsem registrovaný. V Bčku jsem jel jako náhradník za omluveného Fülöpa a dokonce to Petr jako šéf týmu napsal pod tabulku Startovní listina, jako nominace do závodu. Tak v tomhle bodě taky nemáš pravdu. K věci okolo pravidel jsem se už vyjádřil, někteří mě své připomínky poslaly, někteří zavolali a já to dávám dohromady a ptám se na to okolo co kdo. Na venek to ovšem může vypadat že to dělám sám, a to nejen proto že pokud někoho o něco požádám, tak na to . V odstavci o právu na sedačku máš úplnou pravdu, tady u Horváta byl jiný problém a tím to taky vzniklo, pokud tady od začátku nebyl jiný úmysl. Horvát mě na dotaz jaké má zkušenosti a jak si rozumí s rF odpověděl v podstatě že nic moc, takže jsem předpokládal, že to bude Bčkař a aby se situace s týmy neprodlužovala, nechal jsem ho napsat do týmu Williams bez toho, aniž by ho někdo znal a měl licenci. Toho se pak snažil využít Strišovský že byl v týmu, ale v pravidlech bylo napsáno že musí mít licenci a to už nerozporoval nikdo. Tak proto. V poslední řadě nechceš skončit negativně a vyhrožuješ že můžu narazit ? To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání.... Takže navrhuju jiné řešení... bez ohledu na to co se tady v posledních hodinách událo, aby jsme situaci uklidnili, dořešíme stávající věci a budeme se všichni chovat slušně a důstojně. Je smutné, že umíte štěkat jen když se to týká vás a vašich požadavků a nezajímá vás co se děje okolo. Kdo z vás se zeptal třeba proč máme na online vysílání závodu přes 250 sledujících, proč a za kolik udělala reklama ligy na facebooku, kdo a jak dlouho předělával celý web, kdo je odpovědný za vzhled monopostů a helem a kolik hodin na tom strávil ?..... aj. - ano Petře jsem tady ten hromosvod, který všechno špatné odnese, ale to ví i Michal jen o tom nechce mluvit. Kdyby mě na lize a na ostatních 46 lidech nezáleželo, dávno tady nejsem a nebudu několik hodin denně trávit na lize. Budu mít klídek a v neděli si přijdu sjet závod…. Žádné nervy, žádný stres, jen spousta volného času. Takže navrhuji a to může udělat kdokoli…: 1. Navrácení bodů Horvátovi - otevřít nové téma v protestech a ať se vyjádří 11 vedoucích týmů. 2. Doplnění pravidel - otevřít téma v protestech - pro kompletaci navrhuju komisi - Palásek, Droppan, Kolář - stávající admini ligy 3. Mé odvolání z funkce vedoucího ligy - navrhuji otevřít téma v protestech - ať se vyjádří 11 vedoucích týmů o spuštění ankety pro všechny členy ligy. Rozhodnutí většiny se podřídím. Martine, Osobně beru zpět nařčení, že si registrovaný v obou skupinách. Neuvědomil jsem si, že je to jen z důvodu načtení výsledků. Omlouvám se, že jsem to špatně pochopil. K tomu, "To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání...." Nikdy jsem ti nevyhrožoval nějakou sabotáží soutěže, to sis mě asi s spletl s někým jiným" A ani jsem nepsal, že nebudu dělat tratě, ale ty si psal, jaké máš nejen finanční ale i lidské zdroje a že klidně můžu jít ... Co se týče těch licenci a tvých pravidel tak tam je rozpor. Ty si uvedl pravidlo, že body zůstanou jezdci, který zůstane v béčku a protože si ho z béčka vyhodil, tak nemá nárok na body. Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Takže by si mu leda musel po závodě dodatečně zakázat účast, kterou si mu ale už před závodem povolil ..... Ty se pak divíš, že jsou na tebe nasraný, já se jim tedy nedivím, protože když diskvalifikuješ někoho ze závodu, tak k tomu musíš mít hodně silný důvod. Ty kdyby si vyhrál závod béčka a jiný imaginární vedoucí by tě posléze vyloučil ze závodu, protože si rozmyslel tvou účast v béčku, tak by si ho určitě pochopil ... Neberu ti určité ani zásluhy za organizaci soutěže. Určitě jsou tu pozitiva, naplněné pole, tým schopných lidí, kteří pro tebe pracují, ale i ty negativní, pravidla jako taková, a často i styl autoritativní komunikace, který je z tebe cítit na sto honů. Možná mé jednání někdy v minulosti vyznívalo podobně ale taky po mě šli ..., tak se ale nediv, že se ti to bude taky vracet. Ale nechme toho už. Každý máme svoje. Prostě já jsem cítil, že tady někoho perzekuuješ, zastal jsem se ho a ty si své jednání přehodnotil, a alespoň v tom vidím částečný pokrok.

Jen poklidné vysvětlení toho v čem máš problém :

Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou.

Opět jen vysvětlení. Horvát v době závodu licenci neměl. Já ano. On bez licence nárok na body neměl, ty by mu zůstali kdyby zůstal v Bčku. To ale znamená - zůstat v Bčku , dostat tam stálou sedačku. Já ho chtěl přeřadit do Ačka pouze aby se do Ačka dostávali lepší a lepší, přesně podle toho na co jste v minulé sezoně tlačili vy. Ne ze svého rozmaru. A pokud si dobře vzpomínám, tak pokud se Horvátovi body vrátí i přes to že v době závodu licenci neměl, nebude to první věc která se změnila dohodou, byť dodatečně.

Ja skúsenosti s rFactorom nemám. Išiel som dva závody (test + Spa B) ale hrával som dosť intenzívne Project Cars.

Slezar Martin napsáno:

Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... Nejdříve bychom si měli říct, že budeme jednat v klidu. A to by mělo platit oboustranně, tedy i ze strany Martina a tak trochu i tebe. Nevím proč u každého svého příspěvku Martin opakuje, že když se ti to nelíbí tak vypadni? To určitě klidu nepřispěje a pokud chce takto konfrontačně pokračovat, pak je to jeho problém. Osobně si myslím, že máme právo se vyjádřit k jeho praktickým činům i k jeho kompetentnosti v této věci. Stejně tak se můžeme vyjádřit k jeho mandátu a požádat o jeho potvrzení či dovolání, pokud cítíme, že něco není v pořádku. Stejně jak jeho mandát vzniknul, tedy anketou, může stejným způsobem jeho mandát i zaniknout? Nebo mu to tady už patří? Protože přesně jeho chování na mě působí. Taky by si měl zvážit svou kritiku na Jardu. Z jedné strany se čertíte, že si Jarda otvírá hubu, z druhé strany ho jako vedoucího týmu naprosto ignorujete. Nebo jak si mám vysvětlit, že mu zrušíte výsledek jezdce, samotného jezdce v béčku bez jeho souhlasu, diskuse atd. Dále chci napsat, že je věcí vedoucího týmu jak svůj tým vede, potom mi nic není, ale domnívám se, že pokud je Martin registrovaný v obou skupinách jako trvalý jezdec, tak je to minimálně dost neetické, když uvážíme, že jsme v situaci, kde není místo pro Michala. Zaregistruj si ho v béčku či áčku ale přece ne v obojím. Nebo já si taky mohu Karla zaregistrovat v obou skupinách? Z jedné stránky jsem rád, že máme v áčku plno, z druhé strany to ještě neznamená, že Martin bude jezdce vyhazovat, pokud se mu nelíbí a dělat jako by mu to celé patřilo. Je to snad naše soutěž a Martin je v ní vedoucí nebo to je Martinova soutěž? Tohle bychom si s ním měli ujasnit. Možná se chápeme v pravidla každý jinak, ale zatím jsem pochopil akorát to, že jsou v této oblasti dost nejednoznačná a že si Martin vyhradil právo veta, jak s nimi bude nakládat a nemíní o tom diskutovat. Jsem rád, že jsme spolu alespoň za jedno, že mazání výsledků, je nám oběma dost proti srsti. Nevím o tom, že by si jezdci B odhlasovali co si psal. Když se dívám na letošní anketu na toto téma, tak tam se jednoznačně vyjádřili za volbu na otázku," Kdo bude brát body ve skupině B, vyjádření B jezdců " - Jezdci B a noví, kteří zůstanou dále v B. Ovšem to asi nikdo netušil, že noví jezdci toto právo pozbydou, kdykoliv se Martinovi zlíbí. Takže napsat, že to tak béčkaři chtěli je hodně zavádějící. Stejně tak je zavádějící jestli byl Michal skutečně tak strašně rychlý v závodě. Vyhrát o 30 sekund, byť se také nevyvaroval chyb mi zase nepřijde tak šílené, hodně jezdců si tam zkazilo svůj závod většími chybami ,ale aby byl okamžitě a bez diskuse vyřazen ze závodu i z B skupiny? Mimochodem jeho nejrychlejší kolo, mi zase tak konkurenceschopné do závodu áčka nepřijde. Ano je lepší než zbytek, byť Frajka zajel totožné kolo, a navíc v závodě dostal Drive Thru, ale vždycky bude někdo nejrychlejší. Měli bychom to řešit s chladnou hlavou. Tak trochu je nutné si přiznat, že problém je v pravidlech a především v těch týkající se přestupů. Prostě Martin tady něco nového přinesl a tak trochu to nedomyslel. Říkal jsem, že myšlenka se mi docela líbí ale ještě nerozumím jak to bude fungovat v praxi. Po prvním závodě musím napsat, že mě to jen díky Martinovu přístupu těžce zklamalo. Prostě nebýt jeho ovlivnění soutěže, mohlo být všechno v klidu a nějak přirozeně se to dále rozvíjet. Jenže jeho necitlivým zásahem nám všem ukázal, že on bude řídit, kdo může a kdo ne a ne vedoucí týmů, jak jsem se asi nejen já mylně domníval. Podle mého by měl mít každý účastník právo na sedačku, pokud možno jen jednu a pokud je k dispozici. Pokud není v áčku měl by mít právo na tu v béčku a ne ho vyštvat ze soutěže pryč. Dokážu si představit i to, že prostě přijde nový jezdec, je rychlý, nějaký vedoucí si ho vyhlédne a přibere k sobě, pokud se mu uvolní místo a nebo ho prostě prohodí za svého jezdce, protože je výkonnostně slabší. Je to jeho kompetence ale nikdo mu to nebude nařizovat. Ale dokud si ho někdo nepřetáhne k sobě, tak nemůže být sprostě vyhozen z béčka, tak jako Michal a to i za cenu, že bude soutěži třeba dominovat. Tak to chodí všude jinde zcela přirozeně a nikdo třeba nevyhodil Vandoorna z GP2 dokud nepřešel sám do F1. Jediný problém by byl, pokud by takový rychlý jezdec odmítnul nabídky pro přestup do áčka. Pak si myslím, že by mělo být na místě mu licenci pro béčko zrušit. Ale pokud bude řídit tyto věci Martin z venku a mimo pravomoce vedoucích týmů, pak je celá soutěž jen fraška. Nechci končit tak negativně, tak se ptám, je Petře, možnost sjednat nápravu a uklidnit tak situaci? Myslím, že Martin by si třeba z toho mohl vzít ponaučení, že pokud chce rozhodovat o nás bez nás, že může taky narazit a bude to prospěšné pro všechny. Jo a oprávnění na založení ankety jako vedoucí nemám a bude to tak nejspíš i u ostatních. Vidím že hlavy chladnou, a tak se tedy vyjádřím k článku Michala, aby se tady začalo dělat jasno a tři lidí lidi z padesáti si neprosazovali svou verzi.... nedá se ale reagovat komplexně na celý článek, protože je to jako na houpačce. Pokusím se tedy reagovat odstavec po odstavci a snad se tentokrát pochopíme. To že můžeš odejít jsem ti napsal podruhé za celou dobu a moc dobře víš v jaké situaci. Netřeba se k tomu vracet, nicméně odejít může každý, i já. Ty jsi byl vždy ten co si dokázal na sebedokonaleji napsaných pravidlech najít odchylku a dokázal jsi se o tom hádat i několik týdnů. Pokud nemáš krátkou paměť, sám jsem napsal že pravidla nejsou kompletní a budou se doplňovat dle aktuálních situací aby odpovídaly současnému stavu a tobě jsem dal za pravdu že tam spousta věcí chybí. Ve věci zrušení výsledku Horváta jsem se držel pravidel planých v čase závodu. (zkopírovaná citace). Kdyby Horvát kterého nikdo neznal skončil v poli nikdo by zveřejněné pravidlo nekomentoval. Věděli jste o tom několik týdnů předem, proč jste někdo nenapsal. že je to špatně ? Uděláme jakékoli pravidla a když se to po závodě nebude někomu líbit, tak je předěláme a upravíme stav tak jak to bude někomu vyhovovat..... Michale tak to přece nejde ! Já hájil jen pravidlo které bylo zveřejněné a skupina B podle něj jela. Když vjedeš autem do zákazu vjezdu a dostaneš pokutu, můžeš bojovat aby ten zákaz který je třeba nesmyslný zrušili, ale pokutu ti nikdo nevrátí..... na druhou stranu ani já nebyl nikdy proti odhlasování změn a jelikož jsme tady pro zábavu, nemám ani problém s tím, aby 11 vedoucích týmů hlasovalo o ponechání nebo vrácení bodů Horvátovi. Nemůže to ale fungovat tak, že samotný jezdec, nováček, si tady začne dávat podmínky a napsat mě jak se to udělá, že tohle se mu nelíbí, atd. , jak to udělal prostřednictvím SZ. Přesně tak jak to psal Petr, pokud by i třeba mě požádal o vyhlášení ankety k Horvátovi a nespustily se narážky a osočování, jak to máš ve zvyku a po svém, nebyl by problém. Jasný příklad je tvé tvrzení, že jsem trvale registrovaný v obou skupinách. Ty moc dobře víš jak funguje načítání výsledků v rFactoru, pro ty co to neznají jen dodávám, že pokud bych nebyl napsaný v Týmech a jezdcích jako náhradník B, tak by se mé výsledky nenačetly a bez bodů bych byl já. Navíc jako náhradník je tam i Martin Frajka, který jel také jako náhradník B a bez zapsání jako náhradník do týmu, byť cizího, by se mu výsledek nenačetl. Rozhodující pro sestavy týmů a skupin je přece tabulka Složení týmů - pohár konstruktérů. Podle této tabulky se přece dělala grafika s skladby týmů. Tam je vidět kde jsem registrovaný. V Bčku jsem jel jako náhradník za omluveného Fülöpa a dokonce to Petr jako šéf týmu napsal pod tabulku Startovní listina, jako nominace do závodu. Tak v tomhle bodě taky nemáš pravdu. K věci okolo pravidel jsem se už vyjádřil, někteří mě své připomínky poslaly, někteří zavolali a já to dávám dohromady a ptám se na to okolo co kdo. Na venek to ovšem může vypadat že to dělám sám, a to nejen proto že pokud někoho o něco požádám, tak na to . V odstavci o právu na sedačku máš úplnou pravdu, tady u Horváta byl jiný problém a tím to taky vzniklo, pokud tady od začátku nebyl jiný úmysl. Horvát mě na dotaz jaké má zkušenosti a jak si rozumí s rF odpověděl v podstatě že nic moc, takže jsem předpokládal, že to bude Bčkař a aby se situace s týmy neprodlužovala, nechal jsem ho napsat do týmu Williams bez toho, aniž by ho někdo znal a měl licenci. Toho se pak snažil využít Strišovský že byl v týmu, ale v pravidlech bylo napsáno že musí mít licenci a to už nerozporoval nikdo. Tak proto. V poslední řadě nechceš skončit negativně a vyhrožuješ že můžu narazit ? To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání.... Takže navrhuju jiné řešení... bez ohledu na to co se tady v posledních hodinách událo, aby jsme situaci uklidnili, dořešíme stávající věci a budeme se všichni chovat slušně a důstojně. Je smutné, že umíte štěkat jen když se to týká vás a vašich požadavků a nezajímá vás co se děje okolo. Kdo z vás se zeptal třeba proč máme na online vysílání závodu přes 250 sledujících, proč a za kolik udělala reklama ligy na facebooku, kdo a jak dlouho předělával celý web, kdo je odpovědný za vzhled monopostů a helem a kolik hodin na tom strávil ?..... aj. - ano Petře jsem tady ten hromosvod, který všechno špatné odnese, ale to ví i Michal jen o tom nechce mluvit. Kdyby mě na lize a na ostatních 46 lidech nezáleželo, dávno tady nejsem a nebudu několik hodin denně trávit na lize. Budu mít klídek a v neděli si přijdu sjet závod…. Žádné nervy, žádný stres, jen spousta volného času. Takže navrhuji a to může udělat kdokoli…: 1. Navrácení bodů Horvátovi - otevřít nové téma v protestech a ať se vyjádří 11 vedoucích týmů. 2. Doplnění pravidel - otevřít téma v protestech - pro kompletaci navrhuju komisi - Palásek, Droppan, Kolář - stávající admini ligy 3. Mé odvolání z funkce vedoucího ligy - navrhuji otevřít téma v protestech - ať se vyjádří 11 vedoucích týmů o spuštění ankety pro všechny členy ligy. Rozhodnutí většiny se podřídím. Martine, Osobně beru zpět nařčení, že si registrovaný v obou skupinách. Neuvědomil jsem si, že je to jen z důvodu načtení výsledků. Omlouvám se, že jsem to špatně pochopil. K tomu, "To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání...." Nikdy jsem ti nevyhrožoval nějakou sabotáží soutěže, to sis mě asi s spletl s někým jiným" A ani jsem nepsal, že nebudu dělat tratě, ale ty si psal, jaké máš nejen finanční ale i lidské zdroje a že klidně můžu jít ... Co se týče těch licenci a tvých pravidel tak tam je rozpor. Ty si uvedl pravidlo, že body zůstanou jezdci, který zůstane v béčku a protože si ho z béčka vyhodil, tak nemá nárok na body. Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Takže by si mu leda musel po závodě dodatečně zakázat účast, kterou si mu ale už před závodem povolil ..... Ty se pak divíš, že jsou na tebe nasraný, já se jim tedy nedivím, protože když diskvalifikuješ někoho ze závodu, tak k tomu musíš mít hodně silný důvod. Ty kdyby si vyhrál závod béčka a jiný imaginární vedoucí by tě posléze vyloučil ze závodu, protože si rozmyslel tvou účast v béčku, tak by si ho určitě pochopil ... Neberu ti určité ani zásluhy za organizaci soutěže. Určitě jsou tu pozitiva, naplněné pole, tým schopných lidí, kteří pro tebe pracují, ale i ty negativní, pravidla jako taková, a často i styl autoritativní komunikace, který je z tebe cítit na sto honů. Možná mé jednání někdy v minulosti vyznívalo podobně ale taky po mě šli ..., tak se ale nediv, že se ti to bude taky vracet. Ale nechme toho už. Každý máme svoje. Prostě já jsem cítil, že tady někoho perzekuuješ, zastal jsem se ho a ty si své jednání přehodnotil, a alespoň v tom vidím částečný pokrok. Jen poklidné vysvětlení toho v čem máš problém : Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Opět jen vysvětlení. Horvát v době závodu licenci neměl. Já ano. On bez licence nárok na body neměl, ty by mu zůstali kdyby zůstal v Bčku. To ale znamená - zůstat v Bčku , dostat tam stálou sedačku. Já ho chtěl přeřadit do Ačka pouze aby se do Ačka dostávali lepší a lepší, přesně podle toho na co jste v minulé sezoně tlačili vy. Ne ze svého rozmaru. A pokud si dobře vzpomínám, tak pokud se Horvátovi body vrátí i přes to že v době závodu licenci neměl, nebude to první věc která se změnila dohodou, byť dodatečně.

To, že nemá sedačku v béčku je tvá "zásluha", ale je to tvá interpretace pravidla. Já tam vidím, že i jako jezdec s licencí A se může účastnit závodu B.
A tím co si dodatečně dosud změnil, máš asi na mysli vymazání a následné znovu připsání výsledků Jirky Syrovatského? To taky dalo práce ..., ale na mazáni si odborník , to se musí nechat...
Chápu tvůj argument, že chceš posílit áčko, ale přijde mi to trochu předčasné, když tam zatím žádné trvalé místo není. Na mě to ale působí, a nebudeme si nic předstírat, že ses ho chtěl spíš zbavit zcela účelově v rámci silné konkurence v béčku, nic ve zlém

A o té anketě co proběhla v béčku, tak tam souhlasili s body pro nováčky, kteří v sezóně zůstanou v béčku, ale Michal je něco mezi, protože ne o své vůli není trvale ani v béčku a ani v áčku. Ale stejně mi to přijde trochu nedomyšlené. Co když někdo z béčka v polovině sezóny nebo i později přejde do áčka, to mu smažete všechny jeho výsledky a začnete přepočítávat všechno bodování? Podle mého bych prostě nic nemazal, protože to nadělá víc zla než dobra.

Michal Březina napsáno:

Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... Nejdříve bychom si měli říct, že budeme jednat v klidu. A to by mělo platit oboustranně, tedy i ze strany Martina a tak trochu i tebe. Nevím proč u každého svého příspěvku Martin opakuje, že když se ti to nelíbí tak vypadni? To určitě klidu nepřispěje a pokud chce takto konfrontačně pokračovat, pak je to jeho problém. Osobně si myslím, že máme právo se vyjádřit k jeho praktickým činům i k jeho kompetentnosti v této věci. Stejně tak se můžeme vyjádřit k jeho mandátu a požádat o jeho potvrzení či dovolání, pokud cítíme, že něco není v pořádku. Stejně jak jeho mandát vzniknul, tedy anketou, může stejným způsobem jeho mandát i zaniknout? Nebo mu to tady už patří? Protože přesně jeho chování na mě působí. Taky by si měl zvážit svou kritiku na Jardu. Z jedné strany se čertíte, že si Jarda otvírá hubu, z druhé strany ho jako vedoucího týmu naprosto ignorujete. Nebo jak si mám vysvětlit, že mu zrušíte výsledek jezdce, samotného jezdce v béčku bez jeho souhlasu, diskuse atd. Dále chci napsat, že je věcí vedoucího týmu jak svůj tým vede, potom mi nic není, ale domnívám se, že pokud je Martin registrovaný v obou skupinách jako trvalý jezdec, tak je to minimálně dost neetické, když uvážíme, že jsme v situaci, kde není místo pro Michala. Zaregistruj si ho v béčku či áčku ale přece ne v obojím. Nebo já si taky mohu Karla zaregistrovat v obou skupinách? Z jedné stránky jsem rád, že máme v áčku plno, z druhé strany to ještě neznamená, že Martin bude jezdce vyhazovat, pokud se mu nelíbí a dělat jako by mu to celé patřilo. Je to snad naše soutěž a Martin je v ní vedoucí nebo to je Martinova soutěž? Tohle bychom si s ním měli ujasnit. Možná se chápeme v pravidla každý jinak, ale zatím jsem pochopil akorát to, že jsou v této oblasti dost nejednoznačná a že si Martin vyhradil právo veta, jak s nimi bude nakládat a nemíní o tom diskutovat. Jsem rád, že jsme spolu alespoň za jedno, že mazání výsledků, je nám oběma dost proti srsti. Nevím o tom, že by si jezdci B odhlasovali co si psal. Když se dívám na letošní anketu na toto téma, tak tam se jednoznačně vyjádřili za volbu na otázku," Kdo bude brát body ve skupině B, vyjádření B jezdců " - Jezdci B a noví, kteří zůstanou dále v B. Ovšem to asi nikdo netušil, že noví jezdci toto právo pozbydou, kdykoliv se Martinovi zlíbí. Takže napsat, že to tak béčkaři chtěli je hodně zavádějící. Stejně tak je zavádějící jestli byl Michal skutečně tak strašně rychlý v závodě. Vyhrát o 30 sekund, byť se také nevyvaroval chyb mi zase nepřijde tak šílené, hodně jezdců si tam zkazilo svůj závod většími chybami ,ale aby byl okamžitě a bez diskuse vyřazen ze závodu i z B skupiny? Mimochodem jeho nejrychlejší kolo, mi zase tak konkurenceschopné do závodu áčka nepřijde. Ano je lepší než zbytek, byť Frajka zajel totožné kolo, a navíc v závodě dostal Drive Thru, ale vždycky bude někdo nejrychlejší. Měli bychom to řešit s chladnou hlavou. Tak trochu je nutné si přiznat, že problém je v pravidlech a především v těch týkající se přestupů. Prostě Martin tady něco nového přinesl a tak trochu to nedomyslel. Říkal jsem, že myšlenka se mi docela líbí ale ještě nerozumím jak to bude fungovat v praxi. Po prvním závodě musím napsat, že mě to jen díky Martinovu přístupu těžce zklamalo. Prostě nebýt jeho ovlivnění soutěže, mohlo být všechno v klidu a nějak přirozeně se to dále rozvíjet. Jenže jeho necitlivým zásahem nám všem ukázal, že on bude řídit, kdo může a kdo ne a ne vedoucí týmů, jak jsem se asi nejen já mylně domníval. Podle mého by měl mít každý účastník právo na sedačku, pokud možno jen jednu a pokud je k dispozici. Pokud není v áčku měl by mít právo na tu v béčku a ne ho vyštvat ze soutěže pryč. Dokážu si představit i to, že prostě přijde nový jezdec, je rychlý, nějaký vedoucí si ho vyhlédne a přibere k sobě, pokud se mu uvolní místo a nebo ho prostě prohodí za svého jezdce, protože je výkonnostně slabší. Je to jeho kompetence ale nikdo mu to nebude nařizovat. Ale dokud si ho někdo nepřetáhne k sobě, tak nemůže být sprostě vyhozen z béčka, tak jako Michal a to i za cenu, že bude soutěži třeba dominovat. Tak to chodí všude jinde zcela přirozeně a nikdo třeba nevyhodil Vandoorna z GP2 dokud nepřešel sám do F1. Jediný problém by byl, pokud by takový rychlý jezdec odmítnul nabídky pro přestup do áčka. Pak si myslím, že by mělo být na místě mu licenci pro béčko zrušit. Ale pokud bude řídit tyto věci Martin z venku a mimo pravomoce vedoucích týmů, pak je celá soutěž jen fraška. Nechci končit tak negativně, tak se ptám, je Petře, možnost sjednat nápravu a uklidnit tak situaci? Myslím, že Martin by si třeba z toho mohl vzít ponaučení, že pokud chce rozhodovat o nás bez nás, že může taky narazit a bude to prospěšné pro všechny. Jo a oprávnění na založení ankety jako vedoucí nemám a bude to tak nejspíš i u ostatních. Vidím že hlavy chladnou, a tak se tedy vyjádřím k článku Michala, aby se tady začalo dělat jasno a tři lidí lidi z padesáti si neprosazovali svou verzi.... nedá se ale reagovat komplexně na celý článek, protože je to jako na houpačce. Pokusím se tedy reagovat odstavec po odstavci a snad se tentokrát pochopíme. To že můžeš odejít jsem ti napsal podruhé za celou dobu a moc dobře víš v jaké situaci. Netřeba se k tomu vracet, nicméně odejít může každý, i já. Ty jsi byl vždy ten co si dokázal na sebedokonaleji napsaných pravidlech najít odchylku a dokázal jsi se o tom hádat i několik týdnů. Pokud nemáš krátkou paměť, sám jsem napsal že pravidla nejsou kompletní a budou se doplňovat dle aktuálních situací aby odpovídaly současnému stavu a tobě jsem dal za pravdu že tam spousta věcí chybí. Ve věci zrušení výsledku Horváta jsem se držel pravidel planých v čase závodu. (zkopírovaná citace). Kdyby Horvát kterého nikdo neznal skončil v poli nikdo by zveřejněné pravidlo nekomentoval. Věděli jste o tom několik týdnů předem, proč jste někdo nenapsal. že je to špatně ? Uděláme jakékoli pravidla a když se to po závodě nebude někomu líbit, tak je předěláme a upravíme stav tak jak to bude někomu vyhovovat..... Michale tak to přece nejde ! Já hájil jen pravidlo které bylo zveřejněné a skupina B podle něj jela. Když vjedeš autem do zákazu vjezdu a dostaneš pokutu, můžeš bojovat aby ten zákaz který je třeba nesmyslný zrušili, ale pokutu ti nikdo nevrátí..... na druhou stranu ani já nebyl nikdy proti odhlasování změn a jelikož jsme tady pro zábavu, nemám ani problém s tím, aby 11 vedoucích týmů hlasovalo o ponechání nebo vrácení bodů Horvátovi. Nemůže to ale fungovat tak, že samotný jezdec, nováček, si tady začne dávat podmínky a napsat mě jak se to udělá, že tohle se mu nelíbí, atd. , jak to udělal prostřednictvím SZ. Přesně tak jak to psal Petr, pokud by i třeba mě požádal o vyhlášení ankety k Horvátovi a nespustily se narážky a osočování, jak to máš ve zvyku a po svém, nebyl by problém. Jasný příklad je tvé tvrzení, že jsem trvale registrovaný v obou skupinách. Ty moc dobře víš jak funguje načítání výsledků v rFactoru, pro ty co to neznají jen dodávám, že pokud bych nebyl napsaný v Týmech a jezdcích jako náhradník B, tak by se mé výsledky nenačetly a bez bodů bych byl já. Navíc jako náhradník je tam i Martin Frajka, který jel také jako náhradník B a bez zapsání jako náhradník do týmu, byť cizího, by se mu výsledek nenačetl. Rozhodující pro sestavy týmů a skupin je přece tabulka Složení týmů - pohár konstruktérů. Podle této tabulky se přece dělala grafika s skladby týmů. Tam je vidět kde jsem registrovaný. V Bčku jsem jel jako náhradník za omluveného Fülöpa a dokonce to Petr jako šéf týmu napsal pod tabulku Startovní listina, jako nominace do závodu. Tak v tomhle bodě taky nemáš pravdu. K věci okolo pravidel jsem se už vyjádřil, někteří mě své připomínky poslaly, někteří zavolali a já to dávám dohromady a ptám se na to okolo co kdo. Na venek to ovšem může vypadat že to dělám sám, a to nejen proto že pokud někoho o něco požádám, tak na to . V odstavci o právu na sedačku máš úplnou pravdu, tady u Horváta byl jiný problém a tím to taky vzniklo, pokud tady od začátku nebyl jiný úmysl. Horvát mě na dotaz jaké má zkušenosti a jak si rozumí s rF odpověděl v podstatě že nic moc, takže jsem předpokládal, že to bude Bčkař a aby se situace s týmy neprodlužovala, nechal jsem ho napsat do týmu Williams bez toho, aniž by ho někdo znal a měl licenci. Toho se pak snažil využít Strišovský že byl v týmu, ale v pravidlech bylo napsáno že musí mít licenci a to už nerozporoval nikdo. Tak proto. V poslední řadě nechceš skončit negativně a vyhrožuješ že můžu narazit ? To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání.... Takže navrhuju jiné řešení... bez ohledu na to co se tady v posledních hodinách událo, aby jsme situaci uklidnili, dořešíme stávající věci a budeme se všichni chovat slušně a důstojně. Je smutné, že umíte štěkat jen když se to týká vás a vašich požadavků a nezajímá vás co se děje okolo. Kdo z vás se zeptal třeba proč máme na online vysílání závodu přes 250 sledujících, proč a za kolik udělala reklama ligy na facebooku, kdo a jak dlouho předělával celý web, kdo je odpovědný za vzhled monopostů a helem a kolik hodin na tom strávil ?..... aj. - ano Petře jsem tady ten hromosvod, který všechno špatné odnese, ale to ví i Michal jen o tom nechce mluvit. Kdyby mě na lize a na ostatních 46 lidech nezáleželo, dávno tady nejsem a nebudu několik hodin denně trávit na lize. Budu mít klídek a v neděli si přijdu sjet závod…. Žádné nervy, žádný stres, jen spousta volného času. Takže navrhuji a to může udělat kdokoli…: 1. Navrácení bodů Horvátovi - otevřít nové téma v protestech a ať se vyjádří 11 vedoucích týmů. 2. Doplnění pravidel - otevřít téma v protestech - pro kompletaci navrhuju komisi - Palásek, Droppan, Kolář - stávající admini ligy 3. Mé odvolání z funkce vedoucího ligy - navrhuji otevřít téma v protestech - ať se vyjádří 11 vedoucích týmů o spuštění ankety pro všechny členy ligy. Rozhodnutí většiny se podřídím. Martine, Osobně beru zpět nařčení, že si registrovaný v obou skupinách. Neuvědomil jsem si, že je to jen z důvodu načtení výsledků. Omlouvám se, že jsem to špatně pochopil. K tomu, "To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání...." Nikdy jsem ti nevyhrožoval nějakou sabotáží soutěže, to sis mě asi s spletl s někým jiným" A ani jsem nepsal, že nebudu dělat tratě, ale ty si psal, jaké máš nejen finanční ale i lidské zdroje a že klidně můžu jít ... Co se týče těch licenci a tvých pravidel tak tam je rozpor. Ty si uvedl pravidlo, že body zůstanou jezdci, který zůstane v béčku a protože si ho z béčka vyhodil, tak nemá nárok na body. Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Takže by si mu leda musel po závodě dodatečně zakázat účast, kterou si mu ale už před závodem povolil ..... Ty se pak divíš, že jsou na tebe nasraný, já se jim tedy nedivím, protože když diskvalifikuješ někoho ze závodu, tak k tomu musíš mít hodně silný důvod. Ty kdyby si vyhrál závod béčka a jiný imaginární vedoucí by tě posléze vyloučil ze závodu, protože si rozmyslel tvou účast v béčku, tak by si ho určitě pochopil ... Neberu ti určité ani zásluhy za organizaci soutěže. Určitě jsou tu pozitiva, naplněné pole, tým schopných lidí, kteří pro tebe pracují, ale i ty negativní, pravidla jako taková, a často i styl autoritativní komunikace, který je z tebe cítit na sto honů. Možná mé jednání někdy v minulosti vyznívalo podobně ale taky po mě šli ..., tak se ale nediv, že se ti to bude taky vracet. Ale nechme toho už. Každý máme svoje. Prostě já jsem cítil, že tady někoho perzekuuješ, zastal jsem se ho a ty si své jednání přehodnotil, a alespoň v tom vidím částečný pokrok. Jen poklidné vysvětlení toho v čem máš problém : Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Opět jen vysvětlení. Horvát v době závodu licenci neměl. Já ano. On bez licence nárok na body neměl, ty by mu zůstali kdyby zůstal v Bčku. To ale znamená - zůstat v Bčku , dostat tam stálou sedačku. Já ho chtěl přeřadit do Ačka pouze aby se do Ačka dostávali lepší a lepší, přesně podle toho na co jste v minulé sezoně tlačili vy. Ne ze svého rozmaru. A pokud si dobře vzpomínám, tak pokud se Horvátovi body vrátí i přes to že v době závodu licenci neměl, nebude to první věc která se změnila dohodou, byť dodatečně. To, že nemá sedačku v béčku je tvá "zásluha", ale je to tvá interpretace pravidla. Já tam vidím, že i jako jezdec s licencí A se může účastnit závodu B. A tím co si dodatečně dosud změnil, máš asi na mysli vymazání a následné znovu připsání výsledků Jirky Syrovatského? To taky dalo práce ..., ale na mazáni si odborník , to se musí nechat... Chápu tvůj argument, že chceš posílit áčko, ale přijde mi to trochu předčasné, když tam zatím žádné trvalé místo není. Na mě to ale působí, a nebudeme si nic předstírat, že ses ho chtěl spíš zbavit zcela účelově v rámci silné konkurence v béčku, nic ve zlém A o té anketě co proběhla v béčku, tak tam souhlasili s body pro nováčky, kteří v sezóně zůstanou v béčku, ale Michal je něco mezi, protože ne o své vůli není trvale ani v béčku a ani v áčku. Ale stejně mi to přijde trochu nedomyšlené. Co když někdo z béčka v polovině sezóny nebo i později přejde do áčka, to mu smažete všechny jeho výsledky a začnete přepočítávat všechno bodování? Podle mého bych prostě nic nemazal, protože to nadělá víc zla než dobra.

Presne tvoje hra, jako vzdy. Vsichni si tady rekneme ze se to bude resit v klidu a ty zase jako vzdy pokracujes v napadani.
Tak za prve, kdybych se chtel zbavit ucelove konkurence, tak ho naopak nepustim do A kde mam sedacku a ne do B kde sedacku nemam. A za druhe jsi si dobre nabehl s tou licenci A. Jakou licenci jsem dal Horvatovi na konec oficialne ? A s jakou liceni muze do B? Ale to je asi jedno, tobe neco vysvetlovat. Jen pro ostatni - kdo si vyjede body v B pravem tak je ma a nikdo mu je nevezme, stejne tak jako v minule sezone, kdy par kluku preslo do A a body jim zustaly. Takze vy co tuto problematiku neznate, se o body nebojte. Je to jen pokus Michala nekoho vystrasit a neci slova prekroutit.

Slezar Martin napsáno:

Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... Nejdříve bychom si měli říct, že budeme jednat v klidu. A to by mělo platit oboustranně, tedy i ze strany Martina a tak trochu i tebe. Nevím proč u každého svého příspěvku Martin opakuje, že když se ti to nelíbí tak vypadni? To určitě klidu nepřispěje a pokud chce takto konfrontačně pokračovat, pak je to jeho problém. Osobně si myslím, že máme právo se vyjádřit k jeho praktickým činům i k jeho kompetentnosti v této věci. Stejně tak se můžeme vyjádřit k jeho mandátu a požádat o jeho potvrzení či dovolání, pokud cítíme, že něco není v pořádku. Stejně jak jeho mandát vzniknul, tedy anketou, může stejným způsobem jeho mandát i zaniknout? Nebo mu to tady už patří? Protože přesně jeho chování na mě působí. Taky by si měl zvážit svou kritiku na Jardu. Z jedné strany se čertíte, že si Jarda otvírá hubu, z druhé strany ho jako vedoucího týmu naprosto ignorujete. Nebo jak si mám vysvětlit, že mu zrušíte výsledek jezdce, samotného jezdce v béčku bez jeho souhlasu, diskuse atd. Dále chci napsat, že je věcí vedoucího týmu jak svůj tým vede, potom mi nic není, ale domnívám se, že pokud je Martin registrovaný v obou skupinách jako trvalý jezdec, tak je to minimálně dost neetické, když uvážíme, že jsme v situaci, kde není místo pro Michala. Zaregistruj si ho v béčku či áčku ale přece ne v obojím. Nebo já si taky mohu Karla zaregistrovat v obou skupinách? Z jedné stránky jsem rád, že máme v áčku plno, z druhé strany to ještě neznamená, že Martin bude jezdce vyhazovat, pokud se mu nelíbí a dělat jako by mu to celé patřilo. Je to snad naše soutěž a Martin je v ní vedoucí nebo to je Martinova soutěž? Tohle bychom si s ním měli ujasnit. Možná se chápeme v pravidla každý jinak, ale zatím jsem pochopil akorát to, že jsou v této oblasti dost nejednoznačná a že si Martin vyhradil právo veta, jak s nimi bude nakládat a nemíní o tom diskutovat. Jsem rád, že jsme spolu alespoň za jedno, že mazání výsledků, je nám oběma dost proti srsti. Nevím o tom, že by si jezdci B odhlasovali co si psal. Když se dívám na letošní anketu na toto téma, tak tam se jednoznačně vyjádřili za volbu na otázku," Kdo bude brát body ve skupině B, vyjádření B jezdců " - Jezdci B a noví, kteří zůstanou dále v B. Ovšem to asi nikdo netušil, že noví jezdci toto právo pozbydou, kdykoliv se Martinovi zlíbí. Takže napsat, že to tak béčkaři chtěli je hodně zavádějící. Stejně tak je zavádějící jestli byl Michal skutečně tak strašně rychlý v závodě. Vyhrát o 30 sekund, byť se také nevyvaroval chyb mi zase nepřijde tak šílené, hodně jezdců si tam zkazilo svůj závod většími chybami ,ale aby byl okamžitě a bez diskuse vyřazen ze závodu i z B skupiny? Mimochodem jeho nejrychlejší kolo, mi zase tak konkurenceschopné do závodu áčka nepřijde. Ano je lepší než zbytek, byť Frajka zajel totožné kolo, a navíc v závodě dostal Drive Thru, ale vždycky bude někdo nejrychlejší. Měli bychom to řešit s chladnou hlavou. Tak trochu je nutné si přiznat, že problém je v pravidlech a především v těch týkající se přestupů. Prostě Martin tady něco nového přinesl a tak trochu to nedomyslel. Říkal jsem, že myšlenka se mi docela líbí ale ještě nerozumím jak to bude fungovat v praxi. Po prvním závodě musím napsat, že mě to jen díky Martinovu přístupu těžce zklamalo. Prostě nebýt jeho ovlivnění soutěže, mohlo být všechno v klidu a nějak přirozeně se to dále rozvíjet. Jenže jeho necitlivým zásahem nám všem ukázal, že on bude řídit, kdo může a kdo ne a ne vedoucí týmů, jak jsem se asi nejen já mylně domníval. Podle mého by měl mít každý účastník právo na sedačku, pokud možno jen jednu a pokud je k dispozici. Pokud není v áčku měl by mít právo na tu v béčku a ne ho vyštvat ze soutěže pryč. Dokážu si představit i to, že prostě přijde nový jezdec, je rychlý, nějaký vedoucí si ho vyhlédne a přibere k sobě, pokud se mu uvolní místo a nebo ho prostě prohodí za svého jezdce, protože je výkonnostně slabší. Je to jeho kompetence ale nikdo mu to nebude nařizovat. Ale dokud si ho někdo nepřetáhne k sobě, tak nemůže být sprostě vyhozen z béčka, tak jako Michal a to i za cenu, že bude soutěži třeba dominovat. Tak to chodí všude jinde zcela přirozeně a nikdo třeba nevyhodil Vandoorna z GP2 dokud nepřešel sám do F1. Jediný problém by byl, pokud by takový rychlý jezdec odmítnul nabídky pro přestup do áčka. Pak si myslím, že by mělo být na místě mu licenci pro béčko zrušit. Ale pokud bude řídit tyto věci Martin z venku a mimo pravomoce vedoucích týmů, pak je celá soutěž jen fraška. Nechci končit tak negativně, tak se ptám, je Petře, možnost sjednat nápravu a uklidnit tak situaci? Myslím, že Martin by si třeba z toho mohl vzít ponaučení, že pokud chce rozhodovat o nás bez nás, že může taky narazit a bude to prospěšné pro všechny. Jo a oprávnění na založení ankety jako vedoucí nemám a bude to tak nejspíš i u ostatních. Vidím že hlavy chladnou, a tak se tedy vyjádřím k článku Michala, aby se tady začalo dělat jasno a tři lidí lidi z padesáti si neprosazovali svou verzi.... nedá se ale reagovat komplexně na celý článek, protože je to jako na houpačce. Pokusím se tedy reagovat odstavec po odstavci a snad se tentokrát pochopíme. To že můžeš odejít jsem ti napsal podruhé za celou dobu a moc dobře víš v jaké situaci. Netřeba se k tomu vracet, nicméně odejít může každý, i já. Ty jsi byl vždy ten co si dokázal na sebedokonaleji napsaných pravidlech najít odchylku a dokázal jsi se o tom hádat i několik týdnů. Pokud nemáš krátkou paměť, sám jsem napsal že pravidla nejsou kompletní a budou se doplňovat dle aktuálních situací aby odpovídaly současnému stavu a tobě jsem dal za pravdu že tam spousta věcí chybí. Ve věci zrušení výsledku Horváta jsem se držel pravidel planých v čase závodu. (zkopírovaná citace). Kdyby Horvát kterého nikdo neznal skončil v poli nikdo by zveřejněné pravidlo nekomentoval. Věděli jste o tom několik týdnů předem, proč jste někdo nenapsal. že je to špatně ? Uděláme jakékoli pravidla a když se to po závodě nebude někomu líbit, tak je předěláme a upravíme stav tak jak to bude někomu vyhovovat..... Michale tak to přece nejde ! Já hájil jen pravidlo které bylo zveřejněné a skupina B podle něj jela. Když vjedeš autem do zákazu vjezdu a dostaneš pokutu, můžeš bojovat aby ten zákaz který je třeba nesmyslný zrušili, ale pokutu ti nikdo nevrátí..... na druhou stranu ani já nebyl nikdy proti odhlasování změn a jelikož jsme tady pro zábavu, nemám ani problém s tím, aby 11 vedoucích týmů hlasovalo o ponechání nebo vrácení bodů Horvátovi. Nemůže to ale fungovat tak, že samotný jezdec, nováček, si tady začne dávat podmínky a napsat mě jak se to udělá, že tohle se mu nelíbí, atd. , jak to udělal prostřednictvím SZ. Přesně tak jak to psal Petr, pokud by i třeba mě požádal o vyhlášení ankety k Horvátovi a nespustily se narážky a osočování, jak to máš ve zvyku a po svém, nebyl by problém. Jasný příklad je tvé tvrzení, že jsem trvale registrovaný v obou skupinách. Ty moc dobře víš jak funguje načítání výsledků v rFactoru, pro ty co to neznají jen dodávám, že pokud bych nebyl napsaný v Týmech a jezdcích jako náhradník B, tak by se mé výsledky nenačetly a bez bodů bych byl já. Navíc jako náhradník je tam i Martin Frajka, který jel také jako náhradník B a bez zapsání jako náhradník do týmu, byť cizího, by se mu výsledek nenačetl. Rozhodující pro sestavy týmů a skupin je přece tabulka Složení týmů - pohár konstruktérů. Podle této tabulky se přece dělala grafika s skladby týmů. Tam je vidět kde jsem registrovaný. V Bčku jsem jel jako náhradník za omluveného Fülöpa a dokonce to Petr jako šéf týmu napsal pod tabulku Startovní listina, jako nominace do závodu. Tak v tomhle bodě taky nemáš pravdu. K věci okolo pravidel jsem se už vyjádřil, někteří mě své připomínky poslaly, někteří zavolali a já to dávám dohromady a ptám se na to okolo co kdo. Na venek to ovšem může vypadat že to dělám sám, a to nejen proto že pokud někoho o něco požádám, tak na to . V odstavci o právu na sedačku máš úplnou pravdu, tady u Horváta byl jiný problém a tím to taky vzniklo, pokud tady od začátku nebyl jiný úmysl. Horvát mě na dotaz jaké má zkušenosti a jak si rozumí s rF odpověděl v podstatě že nic moc, takže jsem předpokládal, že to bude Bčkař a aby se situace s týmy neprodlužovala, nechal jsem ho napsat do týmu Williams bez toho, aniž by ho někdo znal a měl licenci. Toho se pak snažil využít Strišovský že byl v týmu, ale v pravidlech bylo napsáno že musí mít licenci a to už nerozporoval nikdo. Tak proto. V poslední řadě nechceš skončit negativně a vyhrožuješ že můžu narazit ? To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání.... Takže navrhuju jiné řešení... bez ohledu na to co se tady v posledních hodinách událo, aby jsme situaci uklidnili, dořešíme stávající věci a budeme se všichni chovat slušně a důstojně. Je smutné, že umíte štěkat jen když se to týká vás a vašich požadavků a nezajímá vás co se děje okolo. Kdo z vás se zeptal třeba proč máme na online vysílání závodu přes 250 sledujících, proč a za kolik udělala reklama ligy na facebooku, kdo a jak dlouho předělával celý web, kdo je odpovědný za vzhled monopostů a helem a kolik hodin na tom strávil ?..... aj. - ano Petře jsem tady ten hromosvod, který všechno špatné odnese, ale to ví i Michal jen o tom nechce mluvit. Kdyby mě na lize a na ostatních 46 lidech nezáleželo, dávno tady nejsem a nebudu několik hodin denně trávit na lize. Budu mít klídek a v neděli si přijdu sjet závod…. Žádné nervy, žádný stres, jen spousta volného času. Takže navrhuji a to může udělat kdokoli…: 1. Navrácení bodů Horvátovi - otevřít nové téma v protestech a ať se vyjádří 11 vedoucích týmů. 2. Doplnění pravidel - otevřít téma v protestech - pro kompletaci navrhuju komisi - Palásek, Droppan, Kolář - stávající admini ligy 3. Mé odvolání z funkce vedoucího ligy - navrhuji otevřít téma v protestech - ať se vyjádří 11 vedoucích týmů o spuštění ankety pro všechny členy ligy. Rozhodnutí většiny se podřídím. Martine, Osobně beru zpět nařčení, že si registrovaný v obou skupinách. Neuvědomil jsem si, že je to jen z důvodu načtení výsledků. Omlouvám se, že jsem to špatně pochopil. K tomu, "To opět narážíš na to že vypneš závodní servery a nebudeš dělat tratě ? To je přesně tvé jednání...." Nikdy jsem ti nevyhrožoval nějakou sabotáží soutěže, to sis mě asi s spletl s někým jiným" A ani jsem nepsal, že nebudu dělat tratě, ale ty si psal, jaké máš nejen finanční ale i lidské zdroje a že klidně můžu jít ... Co se týče těch licenci a tvých pravidel tak tam je rozpor. Ty si uvedl pravidlo, že body zůstanou jezdci, který zůstane v béčku a protože si ho z béčka vyhodil, tak nemá nárok na body. Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Takže by si mu leda musel po závodě dodatečně zakázat účast, kterou si mu ale už před závodem povolil ..... Ty se pak divíš, že jsou na tebe nasraný, já se jim tedy nedivím, protože když diskvalifikuješ někoho ze závodu, tak k tomu musíš mít hodně silný důvod. Ty kdyby si vyhrál závod béčka a jiný imaginární vedoucí by tě posléze vyloučil ze závodu, protože si rozmyslel tvou účast v béčku, tak by si ho určitě pochopil ... Neberu ti určité ani zásluhy za organizaci soutěže. Určitě jsou tu pozitiva, naplněné pole, tým schopných lidí, kteří pro tebe pracují, ale i ty negativní, pravidla jako taková, a často i styl autoritativní komunikace, který je z tebe cítit na sto honů. Možná mé jednání někdy v minulosti vyznívalo podobně ale taky po mě šli ..., tak se ale nediv, že se ti to bude taky vracet. Ale nechme toho už. Každý máme svoje. Prostě já jsem cítil, že tady někoho perzekuuješ, zastal jsem se ho a ty si své jednání přehodnotil, a alespoň v tom vidím částečný pokrok. Jen poklidné vysvětlení toho v čem máš problém : Ale ty si mu dal po závodě licenci A, která ho opravňuje k závodu ve skupině ve skupině B, stejně jako např. tebe, pokud ho schválí týmový vedoucí a vedení soutěže a žádné další podmínky o tom, že nesmí vyhrát tam nejsou. Opět jen vysvětlení. Horvát v době závodu licenci neměl. Já ano. On bez licence nárok na body neměl, ty by mu zůstali kdyby zůstal v Bčku. To ale znamená - zůstat v Bčku , dostat tam stálou sedačku. Já ho chtěl přeřadit do Ačka pouze aby se do Ačka dostávali lepší a lepší, přesně podle toho na co jste v minulé sezoně tlačili vy. Ne ze svého rozmaru. A pokud si dobře vzpomínám, tak pokud se Horvátovi body vrátí i přes to že v době závodu licenci neměl, nebude to první věc která se změnila dohodou, byť dodatečně. To, že nemá sedačku v béčku je tvá "zásluha", ale je to tvá interpretace pravidla. Já tam vidím, že i jako jezdec s licencí A se může účastnit závodu B. A tím co si dodatečně dosud změnil, máš asi na mysli vymazání a následné znovu připsání výsledků Jirky Syrovatského? To taky dalo práce ..., ale na mazáni si odborník , to se musí nechat... Chápu tvůj argument, že chceš posílit áčko, ale přijde mi to trochu předčasné, když tam zatím žádné trvalé místo není. Na mě to ale působí, a nebudeme si nic předstírat, že ses ho chtěl spíš zbavit zcela účelově v rámci silné konkurence v béčku, nic ve zlém A o té anketě co proběhla v béčku, tak tam souhlasili s body pro nováčky, kteří v sezóně zůstanou v béčku, ale Michal je něco mezi, protože ne o své vůli není trvale ani v béčku a ani v áčku. Ale stejně mi to přijde trochu nedomyšlené. Co když někdo z béčka v polovině sezóny nebo i později přejde do áčka, to mu smažete všechny jeho výsledky a začnete přepočítávat všechno bodování? Podle mého bych prostě nic nemazal, protože to nadělá víc zla než dobra. Presne tvoje hra, jako vzdy. Vsichni si tady rekneme ze se to bude resit v klidu a ty zase jako vzdy pokracujes v napadani. Tak za prve, kdybych se chtel zbavit ucelove konkurence, tak ho naopak nepustim do A kde mam sedacku a ne do B kde sedacku nemam. A za druhe jsi si dobre nabehl s tou licenci A. Jakou licenci jsem dal Horvatovi na konec oficialne ? A s jakou liceni muze do B? Ale to je asi jedno, tobe neco vysvetlovat. Jen pro ostatni - kdo si vyjede body v B pravem tak je ma a nikdo mu je nevezme, stejne tak jako v minule sezone, kdy par kluku preslo do A a body jim zustaly. Takze vy co tuto problematiku neznate, se o body nebojte. Je to jen pokus Michala nekoho vystrasit a neci slova prekroutit.

Dal si mu licenci A, a cituji "4. Licence A – oprávňuje jezdce ke startu ve skupině A, za předpokladu, že má potvrzené místo v týmu příslušným vedoucím týmu. Dále je oprávněn zúčastnit se závodu skupiny B, za předpokladu – nominace vedoucím týmu a souhlas vedení ligy. Vyjeté body se započítávají do PJ i PK."

Tak nevím, kde je problém s jeho účastí ve skupině B a proč tohle celé proběhlo?

Michal B. - ide o to, že v čase preteku ešte Michal H. licenciu nemal, aj keď to mi je záhadou, keďže licenciu si mal vybojovať už po Test Race. Ak si ju aj nevybojoval, vedúci tímu - Jaro mal byť aspoň upovedomený o tom, že Michal H. licenciu nedostal, lenže zo strany vedenia sa k nášmu tímu žiadna takáto informácia nedostala. Reči okolo toho, že Michal H. licenciu pred pretekmi nedostal sa rozprúdili až po pretekoch, a stavím sa, že ak by nevyhral, tak by sa to vôbec neriešilo a počítalo by sa, že tú licenciu B mal.

Petr Palasek napsáno:

Jaroslav Strisovsky napsáno: Petr Palasek napsáno: Jaroslav Strisovsky napsáno: Petr Palasek napsáno: Michal Březina napsáno: Slezar Martin napsáno: Michal Březina napsáno: Podávám protest proti trvalé účasti Martina Slezara v obou výkonnostních skupinách. Čekal jsem na vyjádření Martina, k vyloučení Michala Horváta. Protože Martin potvrdil vyloučení Michala z B skupiny na základě jeho vyšší výkonnosti a vlastnímu výkladu pravidel, které nemá nic společného z rozumným důvodem jen svým pocitem, je mu svým prohlášením zřejmě jedno, kde bude Michal dále pokračovat, nebo zda odejde jinam, protože Michal nyní nemá žádné trvalé angažmá v žádné skupině, navrhuji vyřazení Martina jako jezdce z A ligy. Martin si totiž jako jediný účastník, vyhradil právo účastnit se jako jezdec obou skupin, zřejmě sám sebe považuje, za tak výjimečného, že se přizpůsobí obou skupinám. Podle slov Martina je Michal příliš rychlý pro béčko, tak z toho logicky plyne, že by mu měl Martin uvolnit místo v áčku, když Martin díky své výkonnosti v béčku pokračovat může. Domnívám se, že si Martin nemůže vyhrazovat právo sedět na dvou židlích, jako jediný v soutěži, když jiný, díky jeho rozhodnutí nemůže sedět na žádné, byť je tak podle slov Martina, tak konkurenceschopný. Navíc se mi to nelíbí i s ohledem na novou soutěž, byť již v zárodku považuji, díky tomuto rozhodnutí, za frašku a zřejmě nejsem jediný. Proč třeba Martin nenavrhnul anketu na další účast Michala v béčku, a zeptal se tak, co si o tom myslí ostatní jezdci v béčku? Nezajímá ho to nebo považuje své rozhodnutí za nadřazené? V důsledku vlastně připravil tým Williams nejen o vítěze ale nedobrovolně o jednoho účastníka soutěže týmů a aspoň v mých očích, ukázal jakým způsobem se zřejmě dále povede soutěž týmů. Možná to Martin napsal trochu kulantněji, ale výsledek je totožný, protože nenabídnul, žádnou alternativu a nebo co bude následovat tomuto nekompromisnímu řešení. A nakonec vyhrožování ve stylu, jestli se ti to nelíbí tak jdi jinam, je argumentace, kterou jsem už taky od něj slyšel a vůbec se mi to nelíbí. Tak trochu si myslím, že Martinovi funkce vedoucího trochu přerostla přes hlavu a že by si měl hlavně srovnat on osobně. Nikdo není nenahraditelný. Než se rozhodne o protestu, připojím své vyjádření. Michala jsem nevyloučil ale přiřadil Licenci A a jelikož byl na rozdíl od stálých a známých kluků z Bčka okamžitě nejlepší po pár kolech na našem modu, dá se předpokládat , že bude konkurence schopný v Ačku, obvzláště po tom co se naučí mod dokonale. To že nemá místo v A je tím že tam td před začátkem sezony není místo, jelikož se tam co nejdříve poslalo 22 jezdců kteří byly k dispozici - upozorňuji že to bylo hlavně kvůli tomu že Březina a Strišovký v minulé sezoně jen tlačili na to že se musí plnit především skupina A a Bčko je podřadná přípravka. Dále, nejsem jediný kdo může jet A i B. Pokud neumíš číst, můžu ti to zaspívat..... Jezdec s Licencí A se může účastnit závodů obou skupin. Není snad Martin Frajka kmenovým jezdcem skupiny A ? Nejel snad závod B ? Michale to že se ti některá moje rozhodnutí nelíbí je normální, nezavděčím se vždy všem a tobě asi nikdy, od té doby co k vůli tobě začali odcházet z ligy dobří piloti jen aby se s tebou nemuseli hádat jsi si tady dělal co jsi chtěl. Pak jsi skončil ve vedení a skončil jako řadový jezdec. Mě by to asi nevadilo, ale ty máš s tím očividně problém. Proto ti opět zopakuji - když se ti to nelíbí, nedržím tě tady. Jsi ten poslední kdo by měl rozhodovat o tom, kde budu jezdit já. Nejprve bych z Ačka odešel sám, ale jelikož jsem letos v Ačku neodjel ani kolo, nikdo neví jak se mě bude dařit a kolik kluků z Ačka zůstane za mnou. Za druhé mě může z Ačka sesadit vedoucí týmu Petr Palásek. On je vedoucí týmu a Haas je jeho. On ti taky nekecá do toho, koho máš mít ve Ferrari. Když mě pošle do Bčka Haasu ( což jsem mu nabídl) nebo mě z Haasu propustí úplně je jen na něm a já budu jeho rozhodnutí akceptovat. Takže z mé strany žádnou anketu na porušení pravidel a ponechání Horváta v Bčku vyhlašovat nebudu a počkám jak se ukáže ve skupině A kde má právo jet. Na mé setrvání v Ačku ale klidně anketu vyhlásím, pokud mě toto řešení schválí vedoucí týmu Haas, kam patřím. A) Si jediný kdo má trvalou sedačku v obou skupinách (náhoda ?) a koukám, že i ve chvíli kde není místo pro Michala budeš dál sedět na dvou židlích B) Odcházeli dobří jezdci, kvůli mě ? Můžeš jmenovat ? Myslíš AB ? To je jako bych ti dával za vinu, že odešli třeba Vávrovci. Navíc já až na AB jsem nikdy nikoho nevyhazoval C) Odešel jsem z vedení sám, nikdo mě nevyhodil. D) Nemám problém s odchodem z vedení mám problém s tvou arogancí E) Zvláštní že tebe může vyřadit pouze Petr Palásek ale Michala Horváta můžeš vyřadit ty a vedoucí Willimasu může akorát držet ... F) Opět argumentace, jestli se ti tady nelíbí, tak můžeš odejít, tvá typická odpověď, jakékoliv nesouhlasné komunikace. Podle mě je podvod, pokud je jezdec v áčku zaregistrovaný i v béčku. Tím neříkám, že nemůže jet jezdec, pokud se třeba někdo omluví ale ty seš zaregistrovaný v obou skupinách. Dokážeš rozeznat ten rozdíl? Jestli nastoupíš v áčku, měli by ti smazat výsledek v béčku. G) Anketu nechceš, klasika, chápu, ty si rozhodnul, takže tě názor jiných nezajímá. Nejde jen o přeřazení jezdce do jiné skupiny bez souhlasu vedoucího týmu, ale jde i o ovlivnění soutěže ... Je mi smutno z toho, že Lukáš klesl tak hluboko a hned po závodě loudil info, jako by bylo předem domluvený, že pokud vyhraje Michal, tak jde z béčka pryč, nehledě na absenci volného místa. H) Kde Michal v áčku pojede? Zatím nikdo omluvený není ... No někdo se může účastnit obou soutěží s trvalým místem a někdo má halt smůlu. Neměl vyhrát ... I) Co když příště někdo vyhraje z nových jezdců, bude opět vyloučen, nebo se to řídí podle toho jak určíš ty ? J) Jak tě může šéf týmu přeřadit do béčka, když v něm si registrovaný taky :-) Člověk je pár dní mimo a koukám jako blázen. Takže nejdříve k situaci Horvat. Po závodě když jsem se dozvěděl o tom, že Martin se chystá změnit výsledky tak jsem ho velmi důrazně varoval ať to nedělá nebo ať to pořádně vysvětlí jak jezdci tak vedoucímu týmu. Přesně takovou reakci jsem od Jaro čekal... spustí humbuk na všech frotách a bude napadat celou ligu na všech frontách včetně facebooku a tím vlastně smaže praci na propagaci ligy o kterou se taky x-mesíců snažíme! BRAVO JARO! GRATULUJU... A ted máš ještě ty tu drzost vyhlásit volby o novém vedoucím?!?! čeho jsi tímto svým chováním a psaním jak ti všichni ubližují dosáhl? Akorád se vedoucí proti tobě tak zapřel, že nezmění rozhodnutí... A navíc jsi do tohoto stylu jednání stáhl i nováčka... kterej si moc dobré jméno neudělal když čtu jak píše! Jako rozmazlené děcko. Myslíš si Michale H. že po tom co si někdo přečte tvůj projev tak tě bude chtít do týmu? Proč jste si nepočkali jakou licenci Michal dostane? (ANO A V DOBE SPA B JSI NEMEL MICHALE H LICENCI!!!) Nebylo by lepší napsat jeden formální protest na forum do oddělení protestů a tam se odvalat ne k vedoucímu (pokud mu tak nevěříte), ale třeba ke komisi vedoucích? Mohli jste jako Williams napsat, žádost o to, aby o osudu Michala rozhodlo právě hlasování vedoucích a podle tohoto snadného způsoby by jste hned věděli, jestli může pokračovat v B či ne. A pokud by mohl a většina vedoucích by se vyjádřilo, že může tak jste mohli napsat žadost o vrácení bodů z Spa B. Hotovo... mate body zpět a Michal má sedačku... jsem přesvědčen že by to dopadlo přesně takhle! Ale ne ... vy tu budete napadat snad všechny a psát naprosté kraviny a stylem který je slyšet někde... Teď už jste to totalně zazdili a gratuluju - MATE REKORD, rozhadat ligu po prvním zavodu sezony to je něco. Teď k Michalovi B. - Michale Martin nemá jistou trvalou sedačku v B. Jel pouze jako náhradník za J. Fulopa. Mám v týmu tři vyrovnané jezdce a schválně jsme si je vybral tak aby se hecovali a aby byli na podobné úrovni. Také z toho důvodu aby mohli zaskočit jak do A tak do B. OK pokud se vám to nelíbí tak mi to nařiďte, že to nesmím a ještě mi určete, který je ten pravý pro A... diky. Nechci se s nikým hádat, už jsem se na CF1L nahádal dost.... Michale opět pokud se ti nelíbí, že nominuju Martina na některé závody do B tak opět svolej vedoucí týmu a po hlasovvání mi klidně zakažte jeho nasazování. B skupina je podle mě přípravná a proto by se ji měli účastnit nejel B jezdci, ale pokud mohou a mají zájem i jezdci z A podle mého... Jezdci jezdící okolo 15 pozice v A by podle mého klidně mohli startovat v B. 1) B jezdci by se museli zlepšovat a dotahovat se na A skupinu, 2) Tito jezdci z A by měli možnost zkusit si taktiku nanečisto a jejich výkon v A by pak byl daleko lepší a mohli by zavařit top10. Já jsem vždy byl a vždy budu proti nějakým úpravám výsledků, ze závodů. Když jedeš a boduješ tak ať body ten daný jezdec má. (můj názor) Pokud je o tolik lepší tak jsem pro jeho přeřazení do A a stopku na B, ale ať mu výsledky zůstanou na vždy. Problém, je že sami B jezdci si to loni odhlasovali, že se jejich závody budou "rozhodovat" tímto stylem... takže proč tu řvete na Martina když jedná podle toho co si sami jezdci z B odhlasovali? MARTiN jako vedoucí pouze hájil co se tu odhlasovalo!!! Jako správný vedoucí!!! Opět... máte tu teď možnost změnit nastavení ligy hlasováním vedoucích týmů + vedení ligy... Tak vyhlašte anketu kde budou hlasovat jen vedoucí (kteří by měli hájit názor svých jezdců z týmu) a může se to změnit... PRAVĚ PROTO JE SYSTÉM VEDOUCÍCH!! MARTIN S. se choval přesně podle toho co jste si tu odhlasovali a jak je liga nastavená! Počkal na licenci, kterou nový jezdec obdrží od komise (ANO NEROZHODOVAL JEN MARTIN!). Do té doby upravil výsledky podle toho co si B skupina v minule sezoně odhlasovala! Takže jako vedoucí neudělal chybu!!!!! Zbytečně to tu někteří vyhrotili když se to dalo všechno vyřešit v klidu a s rozumem... áno, môj prejav bol viac ako impulzívny a keĎ sa na to pozriem spätne, reagoval som rýchlo a nerozvážne, ale ma to neštvalo, lebo rozhodnutie je nespravodlivé, nie kvôli mne, náš tím nemá šancu bojovať o PK, ale kvôli Michalovi to ako Michal vystupuje je čisto v jeho réžii, tak tu nepíš hlúposti, prosím a o akej komisii vedúcich hovoríš? ja vidím na webe, že vo vedení ligy sú napr. aj všetci vedúci tímov, to som aj ja, pýtal sa ma niekto ohľadne zmeny pravidiel, zmeny výsledkov po Spa B, atď? nie, tak nie je pravda, že o všetkom tu rozhoduje jedene jeden človek? aj to finálne rozhodnutie, ktoré zavesel na forum včera, chceš povedať, že to bolo po nejakom zasadnutí komisie? pochybujem, lebo on je asi jediný, ktorý Michalovi dať body nechce Psali jsem to před sezonou... Máš 11 lvoudoucích týmů a martina jako vedoucího ligy. Pokud někdo svolá hlasování o nějakém problému a všichni odhlasují tak se prostě počíta počet hlasů a toto rozhodnutí platí. Martin dělal vše podle toho jak je to teď nastavené. Jel bez licence? JEL = je bez bodů. Svolej komisi -) vyřeš jeho licenci -) požádej o navrácení bodů -) Konec ... nemusíš tu spamovat všechny komunikační kamály sakra... Tím FB jsi mě fakt už naštval Jaro! lenže o takej komisii ani neviem.. ako ju mám zvolať? kde je to napísané? ako formou bude prebiehať? prečo to nenavrhol vedúci hneď, keď vie o takej možnosti? btw. dik za radu aj za kritiku.. Psal jsem to v článku před sezonou. Vytvoříme uzavřené forum a tam se odhlasuje... stačí nadpoloviční většina a je to. Pak se může jednat o formě... každý může napsat svůj návrh řešení. Nebo to může být formou na TS. Když jste se do něj pustili jako koně a licence se řešila až včera (sry nemužeme být 24/7) tak bych vám taky nepsal o této možnosti když by zveřejněná již před sezonou... navíc se musel bránit vašim útokům.

ešte neviem nájsť, čo znamená nadpolovičná väčšina.. väčšina tých, čo sa vyjadria, alebo všetkých? pretože momentálna situácia je taká, že sa nevyjadrila ešte nadpolovičná väčšina, ale 100% ľudí, čo sa vyjadrilo má rovnaký názor.. teda okrem pána Slezara, ten ale do témy zasadnutia komisie ešte nepísal
dik